( 550 ) 



François 1 er comprit, par celte réponse, qu'il ne gagne- 

 rait rien à feindre davantage. Il fit insinuer à Lannoy qu'il 

 avait reçu de la régente, sa mère, d'amples pouvoirs pour 

 traiter, et que, si l'empereur voulait nommer des plénipo- 

 tentiaires, il espérait que la paix serait bientôt conclue 

 entre eux (1). Charles-Quint y consentit; il donna ses 

 pleins pouvoirs au vice-roi de Naples , à don Ugo de Mon- 

 cada et au secrétaire l'Allemand (2). Les plénipotentiaires 

 du roi et de la régente étaient, comme précédemment, 

 l'archevêque d'Embrun et le président de Selve, auxquels 

 avait été adjoint le sieur de Bryon. 



Louise d'Angoulême, en effet, dans des instructions 

 remises à ce dernier, autorisait ses ambassadeurs à céder 

 la Bourgogne, s'il fallait absolument à ce prix acheter la 

 délivrance de son fils; la personne du roi était à ses yeux 

 d'une valeur telle que, pour obtenir sa mise en liberté, 

 on ne devait pas balancer à faire le sacrifice, non-seule- 

 ment d'une province, mais encore d'une portion plus con- 

 sidérable de la monarchie (5). Le traité d'Arras, conclu 



du 13 janvier {ibid., p. 4G7). Et puis quel était cet homme dépéché au roi? 

 pourquoi ne le nomme-t-on pas? 



(1) Sandoval, I. c. 



(2) Leur commission est du 2 décembre 1525. (Manuscrits historiques du 

 comte de Wynants.) 



(ô) « Si la délivrance du roy ne se peut recouvrer sans le duché de Bourgo- 

 gne, et aux conditions qu'ils demandent, si aucune chose n'estoit rabattue, 

 la personne dudit seigneur est (ant à estimer, avec lescommoditez qui vien- 

 dront de sa délivrance, et pour ne tomber aux inconvénients qui pourroicnt 

 survenir de si longue prison, vaut trop mieulx, et non-seullement délivrer 

 Bourgogne, mais trop plus grand'chose , que de le laisser en Testât où il est. » 

 (Dernières instructions de la régente à ses ambassadeurs, dans la Captivité 

 de François 7 e '', p. 408.) 



Ces instructions renfermaient-elles la véritable pensée de la régente? ou 



