( 556 ) 



monarque, qu'il revenait difficilement sur ce qu'il avait 

 une fois résolu (1). 



Il y eut encore quelques débats au sujet des otages. 

 L'empereur voulait avoir le dauphin, le duc d'Orléans et 

 douze des personnages principaux de France à désigner 

 par lui; le roi n'entendait donner que le dauphin seul, 

 ou ses deux autres fils et douze jeunes gens appartenant 

 aux familles les plus considérables de son royaume : après 

 divers pourparlers, oq convint que les otages seraient le 

 dauphin et le duc d'Orléans, ou, à la place de ce dernier, 

 si la régente le préférait , douze personnes qu'indiquèrent 

 les plénipotentiaires impériaux (2). 



Si CharlesrQuint était ferme dans ses opinions , le chan- 

 celier Gatlinara ne tenait pas moins obstinément aux 

 siennes (5). Lorsque l'empereur lui ordonna de rédiger 

 les articles du traité, il s'y refusa d'abord (4); il voulut 



(1) Le nonce Castiglione, qui était à sa cour à cette époque, écrivait à 

 Rome: o L'imperatore è giovine di xxvi anni, assai fermo nelle sue opi- 

 » nioni... » (Cicogna, p. 262.) Andréa Navagero mandait au doge, le 8 juin 

 1 526 , « che l'imperatore , siccome padrone di tutto j voleva far a suo modo. » 

 {Ibid.,p. 190.) 



Il y avait plusieurs années déjà que le caractère de Charles-Quint s'était 

 manifesté sous ce rapport. Gérard de Pleine, seigneur de la Roche, l'un de 

 ses conseillers, écrivait de Vitoria,le 14 janvier 1522, à l'archiduchesse 

 Marguerite : « Il n'y a si grand ni si sage en son royaume qui lui fasse chan- 

 « ger son opinion , s'il ne lui semble que la raison doive la lui faire changer. 

 9 J'ai connu beaucoup de princes en divers âges; mais je n'en ai connu 

 » aucun qui disposât du sien plus absolument que lui. » (M. Theo.il. Juste, 

 Charles- Quint et Marguerite d'Autriche, p. 155.) 



(2) Cicogna, p. 185. 



(5) «... Quando il gran cancelliere si metleva una fantasia in testa, era 

 tanto fermo che alcuno non avrebbe potuto rimovernelo... » (Dépêche d'An- 

 dréa Navagero du 22 octobre 1525, citée par M. Cicogna, p. 181.) 



(4) Cicogna, p. 183. 



