( 565 ) 



de Bryon, et à laquelle elle s'empressa de répondre (i). 



Le traité de Madrid n'entraînait pas un changement 

 immédiat dans la situation de François I er ; c'était seule- 

 ment, comme on l'a vu , pour le 10 mars que l'empereur 

 s'était engagé à le rendre libre : on se relâcha toutefois 

 des mesures de surveillance dont il était l'objet. Le 29 jan- 

 vier, il alla en litière à Notre-Dame d'Atocha entendre les 

 vêpres, et revint sur la mule qu'il montait habituelle- 

 ment; le lendemain il assista à la messe dans un des cou- 

 vents de la ville, où il passa toute la journée. Lorsqu'il 

 sortait, la curiosité du public, et des dames surtout, pour 

 le voir, était très-grande; les personnes qui avaient des 

 écrouelles ne manquaient pas de se trouver sur son pas- 

 sage, afin d'être touchées par lui. Il avait à celte époque 

 recouvré toute sa santé. Il se portait si bien qu'il disait à 

 ses serviteurs qu'il se sentait capable de courir le cerf (2). 



Aussitôt après la signature du traité, il avait écrit à 

 l'empereur, pour lui en témoigner sa satisfaction, et lui 

 exprimer le désir de le voir (5). Charles-Quint, répondant 

 à sa lettre , l'assura que ce désir était aussi le sien; qu'il se 

 rendrait à Madrid dès qu'il aurait expédié les affaires les 

 plus urgentes qui réclamaient ses soins : en attendant, il lui 

 envoya le comte d'Egmont, pour le visiter de sa part (4). Il 



( 1 ) Lettre du bailli de la Barre à la duchesse d'Alençon, du 1 er février 1526, 

 dans la Captivité de François I er , p. 487. — La lettre du roi et la réponse 

 d'Éléonore nous manquent. 



(2) Lettre de la Barre , du 1 er février , citée ci-dessus. 



(ô) Nous n'avons pas cette lettre; mais la réponse de Charles-Quint en 

 fait connaître la substance. 



(4) Lanz, I, 190. Le comte d'Egmont dont il est question ici, était 

 Charles, vingt-septième seigneur et troisième comte d'Egmont. Il était fils 

 de Jean d'Egmont et de Françoise de Luxembourg, et frère aîné de Lamoral 

 2 m0 SÉRIE, TOME IX. 59 



