SIGNIFICATION TAXINOMIQUE DU GENRE EMYS. 



55 



30 Emys Muhlenbergii, Schœpff. 



= 



Clemmys Muhlenbergii, Schœpff. 



18 — lutaria, Linné. 



== 



Emys orbicularis, Linné. 



20 — europœa, Schneider. 



= 



— - Id. 



3 -— dorsata, Schœpff. 



= 



Nicoria punctularia, Daudin. 



19 — punctularia, Daudin. 



— 



— — Id. 



31 — Spengleri, Walbaum. 



== 



— Spengleri, L. Gmelin. 



32 — trijuga, Mihi. 



=z 



— trijuga, Schweigger. 



27 Emys Adansonii, Mihi. 



— 



Sternothœrus Adansonii, Schweigger. 



24 — olivacea, Mihi. 



=: 



Pelomedusa galeata, Schœpff. 



25 — galeata, Schœpff. 



z== 



— — Id. 



26 — subrufa, Lacépède. 



= 



— — Id. 



6 — cayennensis, Mihi. 



z= 



Podocnemis Dumerilia?ia, Schweigger, 



9 — Dumeriliana, Mihi. 



z= 



Id. 



8 — expansa, Mihi. 



= 



— expansa, Schweigger. 



28 — longicollis, Schaw. 



= 



Chelodina longicollis, Schaw. 



4 — nasuta, Mihi. 



=z 



Rhinemys nasuta, Schweigger. 



7 — gibba, Mihi. 



= 



Hydraspis gibba, Schweigger. 



15 — Geoffroana, Mihi. 



= 



— Geoffroana, Schweigger. 



16 — planiceps, Schneider. 



= 



Platemys platyeephala, Schneider. 



|3. Sterno oblongo, mobili. 







42 Emys clausa, Bloch. 



— 



Citudo carolina, Linné. 



43 — virgulata, Daudin. 



= 



— — Id. 



44 — Schneideri, Mihi. 



= 



— — Id. 



39 — amboinensis, Riche. 



= 



Cyclemys amboinensis, Daudin. 



41 — Couro, Lechenault. 



= 



— — Id. 



34 — Retzii, Bosc. 



= 



Cinosternon scorpioides, Linné. 



35 — scorpioidea, Lacépède. 



= 



— — Id. 



36 — pensylvanica, Edward. 



= 



— pensylvanicum, L. Gmelin 



37 — odorala, Bosc. 



r - 



— odoralum, Daudin. 



38 Emys castanea, Mihi. 



— 



Sternothœrus nigricans, Donndorff. 



40 — subnigra, Lacépède. 



== 



— Id. 



Schweigger, on le voit, répartit les espèces en deux sec- 

 tions suivant qu'elles offrent un plastron anguleux et immo- 

 bile, ou que cette partie de la carapace est au contraire 

 ovale et mobile, c'est ce que Daudin avait déjà proposé dans 

 le second volume de son Histoire naturelle des Reptiles 

 dès 1802 (an X) (1), mais avec beaucoup moins de précision. 

 L'une et l'autre divisions renferment des animaux considérés 

 aujourd'hui comme appartenant à des groupes très distincts : 

 Tortues cryptodères et Tortues pleurodères ; toutefois, c'est 



1) T. II, p. no. 



