24 E.-fi. ItOUYIllS 



quelque dislance sur le vaisseau efférent de la branchie, près 

 de sa pointe; puis, après avoir dépassé cet organe, quelques 

 ramifications palléales postérieures, dont la plus voisine de 

 la branchie côtoie les feuillets branchiaux, sans paraître 

 toutefois s'y distribuer (1). Les ramifications antérieures se 

 détachent sur toute la longueur du nerf, depuis le voisinage 

 de son origine jusqu'à sa terminaison; une des premières 

 paraît émettre un petit filet destiné à la fausse branchie; 

 mais toutes se ramifient, s'anastomosent entre elles, et for- 

 ment un réseau palléal qui se continue avec celui du siphon. 

 C'est à tort que B. Haller me reproche de n'avoir pas signalé 

 le petit rameau dont j'ai parlé plus haut, et qu'il n'a pu sui- 

 vre lui-même jusqu'au siphon; ce rameau est le premier 

 d'un réseau anastomotique qu'on observera vraisemblable- 

 ment chez tous les Prosobranches, que Lacaze-Duthiers a 

 décrit dans le Vermet (2), et que j'ai décrit et figuré moi- 

 même dans le Buccin (3). Je n'ai observé ni branche auricu- 

 laire ni réseau branchial, et je considère le nerf dont je viens 

 de parler comme un nerf palléo-branchial, beaucoup plus 

 palléal que branchial. 



Beste à étudier le tronc suivant (# 2 ) qui, bientôt bifurqué, 

 constitue les deuxième et troisième nerfs branchiaux de 

 B. Haller. J'ai décrit ce nerf comme deuxième nerf branchial ; 

 et contrairement à B. Haller qui l'a vu se distribuer unique- 

 ment dans la branchie, je l'ai toujours trouvé beaucoup plus 

 olfactif que branchial; je n'ai même vu partir aucun filet 

 branchial de sa moitié postérieure, et les rameaux bran- 

 chiaux de sa partie antérieure sont peu nombreux et peu 

 importants. 



En résumé, des quatre branches nerveuses importantes 

 issues indirectement du ganglion sus-intestinal, la première 



(1) Dans mon travail déjà cilé, je considère ce rameau, parfois dédoublé, 

 comme exclusivement branchial (p. 220); peut-être ai-je eu, à cette époque, 

 des préparations qui me permettaient de le suivre plus loin. 



(2) Di«: Lacaze-Duthiers, Analomie et embrvogénie du Vermet, Ann. se. 

 nat. (4), t. XIII, PL VI, fig. \. 



(3) hoc. cit., p. 269. 



