LES GLAUCOTHOÉS. 75 



aux extrémités et mobiles dans un plan oblique par rapport 

 au plan de symétrie du corps, les pattes de la quatrième 

 paire sont nettement subchéliformes et munies d'une plage 

 rugueuse multisériée, celles de la cinquième paire se ter- 

 minent par une pince à doigts ordinairement allongés, les 

 pattes-mâchoires externes sont contiguës à leur base, les 

 branchies sont àdeuxrangées de lamelles et groupées comme 

 dans les Pylocheles. Tous ces caractères sont distinctifs de la 

 Glaucothoé carénée (1) et l'on peut dire avec non moins de 

 raison que ci-dessus : la Glaucothoé carénée est un Pagurus, 

 ou une forme voisine 1 dont V abdomen présente encore les ca- 

 ractères macrouriens. 



Conclusion : les Glaucothoés ne forment pas un groupe 

 homogène et l'on peut admettre, d'après tout ce que l'on sait 

 aujourd'hui, qu'il g a autant de formes de Glaucothoés que de 

 genres de Paguriens. 



Ce premier point acquis, comparons les Glaucothoés telles 

 que nous les avons décrites ci-dessus aux diverses formes 

 larvaires qui peuvent être considérées comme constituant un 

 stade glaucothoé dans le développement des Pagures. 



Les larves du stade glaucothoé, décrites et figurées par 

 Sars,' sont au nombre de deux (2); l'une appartient kYEu- 

 pagurus Bernhardus , l'autre au Spiropagurus chiroacanthus ; 

 si l'on fait abstraction de la forme des pinces et du mode 

 d'articulation des doigts (caractères essentiellement va- 

 riables suivant les genres), ces deux larves présentent tous 

 les caractères que nous avons attribués plus haut à la Glau- 

 cothoé, sauf toutefois les suivants : les écailles ophthalmiques 

 sont bien développées, les appendices du pénultième segment 

 abdominal sont plus grands à gauche qu'à droite et se 

 font remarquer par la faible largeur de leurs rameaux et no- 

 tamment par la réduction extrême du rameau interne. Les 



(1) Dans la Glaucothoé carénée, toutefois, la branchie réduite des pattes 

 de la 5 e paire fait défaut ou n'existe pas encore, et c'est par approximation 

 que nous rapprochons celte espèce des Pagurus (s. str.). Mais ceci ne 

 change rien aux résultats de ce mémoire. 



(2) G.-0. Sars, loc. cit., pi. II, fïg. 27 et 28, pi. III, fig. 27. 



