RECHERCHES SUR LES COPÉPODES LIBRES D'EAU DOUCE. 177 



ainsi que « l'innervation des membres et des muscles. » 

 Rehberg (36, p. 11) est d'avis, avec Leydig, que la chaîne 

 ventrale ne contient point de ganglion. Il donne le premier 

 un dessin assez complet du système nerveux de Cyclops. 

 Mais ce dessin contient, comme le texte, diverses erreurs 

 dont certaines sont fort importantes. Rehberg ne donne du 

 reste que peu de détails sur les rapports des différentes par- 

 ties de la chaîne et sur la structure de celle-ci. Il est néan- 

 moins le premier qui ait donné des indications assez préci- 

 ses et j'aurai à revenir dans la suite, à diverses reprises sur 

 son travail. 



Urbanowicz (37 et 38) a surtout étudié le développement 

 du système nerveux chez le Cyclops. D'après lui, chez le 

 Nauplius, les cordons nerveux se rapprochent et se fusion- 

 nent dans le céphalothorax et dans les segments thoraci- 

 ques libres. Le cordon unique impair qui en résulte chez le 

 jeune Cyclops offre des renflements ganglionnaires corres- 

 pondant aux paires de pattes, mais ces renflements dispa- 

 raissent ultérieurement et il ne reste plus, dans le céphalo- 

 thorax comme dans le thorax, qu'un cordon nerveux ventral 

 dans lequel les cellules nerveuses sont uniformément dis- 

 tribuées. L'abdomen est pourvu chez l'animal, pendant 

 toute sa vie, d'un double cordon nerveux, lequel comporte 

 exclusivement des fibres nerveuses et ne possède point de 

 commissures. 



Nous devons enfin à Hartog (58) un mémoire important 

 sur le Cyclops brevicomis [C. viridis), et dans lequel cet au^ 

 teur étudie le système nerveux de ce Copépode. Il a pour 

 la première fois employé la méthode des coupes, méthode 

 qui lui a permis d'arriver à des résultats beaucoup plus précis 

 et plus nombreux que ceux que l'on possédait jusqu'à pré- 

 sent. Je ne donne pas ici l'analyse du travail de Hartog dont 

 j'aurai à parler souvent dans la suite. Je me bornerai à faire 

 remarquer que cet auteur n'a étudié qu'une espèce de 

 Cyclops, genre très différent des autres Gopépodes d'eau 

 douce. Les figures données par l'auteur anglais ne sont pas 



ANN. SC. NAT. ZOOL. XII, 12. — ART. N° 8. 



