220 «iules iiicniRD. 



TROISIÈME PARTIE 



LES COPÉPODES D'EAU DOUCE DE LA FRANCE. 



Dans ce dernier chapitre, je donnerai à la fois rénumération 

 des Copépodes d'eau douce qui vivent en France et une des- 

 cription de chacun de ces crustacés. Ces descriptions, aussi 

 courtes que possible, seront néanmoins suffisantes pour dis- 

 tinguer les espèces les unes des autres. Elles ont été établies, 

 sauf trois ou quatre, sur des spécimens que j'ai étudiés. 



Plusieurs raisons m'ont déterminé à donner celte troisième 

 partie de mon travail : il n'existe aucun ouvrage d'ensemble 

 sur le sujet; j'avais aussi quelques additions, qui m'ont paru 

 intéressantes, à faire aux travaux antérieurs ; d'autre part, 

 je suis convaincu que l'étude de ces animaux est très négli- 

 gée chez nous parce que l'attention n'a pas été suffisamment 

 attirée sur eux et que les difficultés bibliographiques sont 

 très grandes; enfin, il m'a paru utile de donner à la suite 

 d'un travail anatomique sur ces Crustacés un aperçu général 

 de notre faune. 



Jusqu'à ces dernières années on ne connaissait en France 

 que les espèces suivantes signalées dans l'ouvrage classique 

 de H. Milne Edwards : Diaptomus castor Jurine, D. Mulleri 

 Férussac (espèce méconnaissable), Cyclops vulgaris auct. 

 (nom appliqué à tous les Cyclops observés) et C anthocamptus 

 staphylinus Jurine. On me permettra de rappeler ici que 

 depuis (1), j'ai été le premier à étudier d'une façon plus com- 

 plète nos Copépodes d'eau douce (44) dont j'énumérais, dès 

 1887, 14 espèces. Presque aussitôt, le D r Moniez (45) donnait 

 une liste de 16 espèces dont cinq non comprises clans la 

 mienne. Un certain nombre de travaux parurent ensuite sur 

 ce sujet. En 1888 j'avais la satisfaction de décrire une espèce 



(1) Je dois ajouter que M. le professeur Yves Delage a signalé, en 1882, 

 la présence du genre Cyclops à Roscoff, dans la liste des Crustacés annexée 

 à son mémoire (30). 



