40 ERIK BERGSTRÖM 



wie Hesione in die Familie ein. Um eine bessere Übersicht zu erhalten 

 teilt er indessen die Familie Phyllodocea in zwei Unterabteilungen ein, 

 und zwar "Eigentliche Phyllodoceen" und "Hesionea". Es ist nur die 

 erstere Gruppe, die uns in diesem Zusammenhang interessiert. Die Diag- 

 nose derselben lautet (1. c, S. 303): "Körper meistens sehr lang, aus 

 vielen Segmenten bestehend, Cirren blattartig oder wenigstens oben ver- 

 breitert". Ausser den Gattungen Phyllodoce, Eulalia, Eteone und Noto- 

 phijllum, führt er, und dies ist ganz neu, die Gattungen Alciope Audouin 

 et Milne Edward, Lojpadorhynchus Grube und Myriana Savigny zu 

 derselben Gruppe. Was die Stellung der Familie Phyllodocea im allge- 

 meinen anbelangt, so stellt er sie den Nephthyiden am nächsten (1. c, 

 S. 281, Tabula), spricht aber auch von einer Verwandtschaft mit den 

 Aphroditiden. Diese Anordnung von Grube wurde ziemlich unverändert 

 aufrecht gehalten bis zum Erscheinen der grossen Anneliden-Mono- 

 graphie von Quatrefages (1865). Dieser Forscher führt die "Hesionea" 

 als selbständige Familie von den "Phyllodocea" ab und zieht zur Fa- 

 milie Hesionea auch die Gattung Myriana, die Grube zu den "eigentlichen 

 Phyllodoceen" geführt hatte. Die Diagnose der so begrenzten Familie 

 Phyllodocea wird (1865, S. 173): "Regions du corps similaires. Anneaux 

 similaires ou subsimilaires. Pas d'appareil rotateur. Armature buccale 

 simple ou nulle. Tête de forme ordinaire. Pas de branchies proprement 

 dites. Presque toujours pas de mâchoires, parfois des denticules, jamais 

 les deux réunis. Cirrhes lamelleux". Im Gegensatz zu Grube teilt er 

 diese Familie der Phyllodocea in zwei Unterabteilungen ein, die "Phyllo- 

 docea propria" und die "Phyllodocea alciopea". Die erste wird durch 

 "yeux ordinaires", die zweite durch "yeux très-gros" charakterisiert. 

 Quatrefages wird dadurch der erste, der die Alciopiden als selbständige 

 Gruppe von den eigentlichen Phyllodociden trennt. Eigentümlicherweise 

 teilt indessen Quatrefages die Gattung Lopadorhynchus den "Hesionea" 

 zu. Noch weiter geht in dieser Richtung der schwedische Forscher Kin 

 berg (1865, S. 240, 242), indem er die eigentlichen Phyllodocea und die 

 Alciopea als selbständige Familien von einander trennt. Die erstere 

 charakterisierter: "Oculi humiles, médiocres; antenni 2 et palpi 2 äqua- 

 les; tentaculum singulum vel nullum; pharynx exsertilis elongata maxillis 

 nullis; branchiae foliacese 2, interdum subcylindricse " . Die zweite erhält 

 folgende Diagnose: "Lobus cephalicus angustus nee acutus; oculi duo, 

 magni, laterales, ovales; antennae et palpes aequales, terminales; cirri 

 dorsuales et ventrales desunt; branchiae ad pedes adhérentes, foliacese". 

 Der grosse schwedisch-finnische Anneliden-Forscher Malmgren (1867) 

 stimmt der Einteilung Kinbergs bei und führt zum ersten Mal die Be- 

 zeichnung "Phyllodocidae" ein. Die Ansichten Kinberg's und Malmgren's 

 werden auch von Ehlers in seinem grossen Werke über die Borstenwürmer 

 geteilt (1864—68). Claparède (1870 : 2) sieht auch die Phyllodociden und 

 Alciopiden als selbständige Familien an, führt aber eine Neuheit ein, 



