ZUR SYSTEMATIK DER POLYCTLETENFAMILIE DER PHYLLODOCIDEN 43 



einen Übergang zwischen den eigentlichen Phyllodociclen und den Alcio- 

 piden bildet. Hinsichtlich der allgemeineren Relationen sieht er die Phyllo- 

 dociden als mit den Sylliden am nächsten verwandt an, dabei unter 

 anderem auf einer behaupteten Übereinstimmung im Bau der Nephridien 

 fassend. Apstein (1900 S. 3), der beste Kenner der Alciopiden, betrachtet 

 wie Grube die Alciopiden als eine Unterfamilie der Phyllodociden. Des 

 näheren sagt er: "Ich halte die Alciopiden für Phyllodociden, die einer 

 pelagischen Lebensweise angepasst sind. Dabei haben die Augen ihre hohe 

 Organisation erlangt, und der Körper ist bis auf wenige zarte Pigmente 

 — von den Schleim absondernden Segmentaldrüsen abgesehen — farblos 

 geworden". In demselben Jahr erörtert Gravier (1900) von neuem sehr 

 eingehend die Charaktere und Beziehungen der Phyllodociden, Lopado- 

 rhynchiden und Alciopiden, jedoch ohne sich auf eigene Beobachtungen 

 zu stützen. Gravier (1. c. S. 186—196) stimmt der modernen Anschauung 

 bei, die in den Lopadorhynchiden und Alciopiden nur Unterfamilien der 

 Phyllodociden erblickt und referiert übrigens die alte Litteratur. Die Familie 

 der Phyllodociden definiert er folgendermassen (1. c. S. 186): "Prostomium 

 pourvu généralement de quatre ou cinq antennes. Premiers segments du 

 corps, en nombre variable, avec parapodes uniramés (exceptionellement 

 biramés). Cirres dorsaux et ventraux foliacés. Soies composées en géné- 

 ral. Pygidium avec deux cirres subulés ou foliacés." Die Unterfamilie 

 der "Phyllodociens s. str." definiert er nur als "des animaux essentielle- 

 ment littoraux". Die Lopadorhynchiden bezeichnet er (1. c. S. 189) als 

 "une série de formes pélagiques fort curieuses à segment peu nombreux, 

 qui constituent une trait d'union entre les Syllidiens et les Phyllodociens 

 nettement caractérisés". Die Alciopiden bezeichnet er (1. c. S. 191) als 

 "des Annélides pélagiques transparentes comme le cristal, dont le faciès 

 rappelle immédiatemment des Phyllodociens. proprement dits ; par leur 

 parapodes uniramés munis de cirres dorsaux et de cirres ventraux foliacés, 

 et aussi par les modifications, qui subissent chez eux les premiers seg- 

 ments du corps". Er fügt hinzu, dass die Ausbildung der Augen bei den 

 Alciopiden ein guter Charakter für diese Gruppe ist, ist jedoch der Mei- 

 nung, dass derselbe "n'établit donc pas non plus une limite tranchée 

 entre les deux groupes". Von den innern Relationen zwischen den drei 

 Phyllodociden-Gruppen sagt er, jedoch ohne Motivierung (1. c. S. 19f): 

 "Les Lopadorhynchinés paraissent avoir donné naissance d'une part aux 

 Alciopiens, qui ont conservé la vie pélagique, d'autre part aux Phyllodo- 

 ciens s. st. qui ont gagné le fond de la mer". In Bezug auf die allge- 

 meineren Verwandtschaftsbeziehungen hält er an seiner alten Ansicht 

 fest, indem er die Phyllodociden als von den Sylliden ausgegangen ansieht. 

 Auch meint er, dass die Alciopiden "établissent aussi un trait d'union 

 entre les Phyllodociens et les Tomopterides qui sont également pourvu 

 de cirres foliaires" (1. c. S. 195). Ebenso ist er der Ansicht dass die 

 Typhloscoleciden, mit ihren "cirres élytriformes" den Phyllodociden nahe 



