50 EKIK BERGSTRÖM 



Gattungen aufzustellen, und zwar eine Familie für die Gattungen Jospüus, 

 Phalacrophorus und Parajospilus und eine Familie für die Gattung Ponto- 

 dora. Ebenso dürfte für die zwar bodenkriechende, aber gleichartig 

 organisierte, mit vier Kiefern versehene Lacydonia (Marion et Bobratzky 

 1875) eine dritte Familie errichtet werden sollen. Eine konzentrierte 

 Diagnose der neuen Familien wird in der am Schluss der vorliegenden 

 Abteilung gegebenen Übersicht geliefert. 



Die Alciopiden dagegen bilden eine pelagische Gruppe, die un- 

 zweifelhaft den bodenkriechenden Phyllodociden sehr nahe steht. Es ist 

 durch die Untersuchungen von Goodrich (1900) in Bezug auf dieselben 

 völlig klargelegt, dass sie solenocytentragende Nephridien von ganz 

 demselben Bau wie die bodenkriechenden Phyllodociden besitzen, und 

 auch in ihrem ganzen übrigen Bau sind sie nach dem Muster derselben 

 Gruppe organisiert. Was sie von den eigentlichen Phyllodociden unter- 

 scheidet ist nur, teils die kolossale, stark spezialisierte Ausbildung der 

 Augen (siehe Greeff 1885), teils die starke Reduktion oder das totale 

 Verschwinden des Nukalorgans. Die Alciopiden bilden dazu, was be- 

 sonders aus dem Bau der Tentakelzirren erhellt, äusserst wahrscheinlich 

 eine sehr einheitliche Gruppe. Diese sind nämlich bei gewissen Formen 

 5 Paare, bei anderen 3 Paare, in beiden Fällen indessen auf 3 voll- 

 kommen borstenlose Segmente ohne Normalzirren 1 verteilt. Bei den 

 Gattungen mit 5 Paaren (1 4- \ 4 Oj) 2 , sind die Ventralzirren immer 

 sehr kurz, stark reduziert. Es liegt daher sehr nahe, die Formen mit 3 

 Paaren von Tentakelzirren (1 + J + J) so zu deuten, dass sie aus den 



1 Der Name »Normalsegment» wird in der vorliegenden Abhandlung für alle 

 solche Segmente verwendet, die nicht mit Tentakelzirren versehen sind. Er wird 

 also auch für solche Glieder benutzt, welche z. B. Blattzirrus, Cheetopodium oder 

 dergleichen entbehren und daher im engeren Sinne nicht ganz »normal» sind. 



2 Die Formeln über Beborstung und Azikulierung der Tentakelzirrensegmente 



dürften durch das Beispiel 1 4 O — r 4 B -^genügend erklärt werden. Es bedeutet 



a I a jN 



hier die erste 1, dass am ersten Tentakelzirrensegment 1 Paar von Tentakelzirren 

 steht, die zweite Gruppe, dass es keine Borsten (0) am zweiten Tentakelzirrenseg- 

 ment giebt, dagegen 2 Tentakelzirren (zwei 1). Im oberen Tentakelzirrenbasis gibt 

 es keinen Azikel (0), dagegen einen im unteren (a). Die dritte Abteilung bezieht sich 

 auf das dritte Tentakelzirrenzegment, welches Borsten (B) sowie einen dorsalen 

 Tentakel zirrus trägt, welcher letztere in seinem Basis einen dorsalen Azikel hat. 

 Dazu gibt es im selben Segment einen normalen Ventralzirrus (N) sowie einen ven- 

 tralen Azikel. Oft werden die geschilderten Verhältnisse durch einfachere Formeln 

 ausgedrückt, wenn der Zusammenhang keine grössere Ausführlichkeit fordert. So 



wird oft 1 4 O- 4 O- (ohne Zeichen für Azikeln), 1+r+r; (ohne Zeichen für so- 



oo 1 JN 



wohl Borsten als Azikeln) oder 1 4241 (nur Zahl der Tentakelzirrenpaare pro Seg- 

 ment) geschrieben. Eine spezielle Erklärung dieser letzten Formeln dürfte nicht 

 nötig sein. Die Formeln werden etwas uneigentlich »Tentakelzirren-Formeln» ge- 

 nannt. 



