52 ERIK BERGSTRÖM 



den typischen Phyllodociden verschieden, dass wohl niemals wenigstens 

 von einer sehr nahen Verwandtschaft die Rede sein kann. Auch lehnen die 

 meisten Auktoren eine Annäherung der Typbloscoleciden an die Phyllodo- 

 ciden, welche dann auf den Vorhandensein drüsenführender Blattzirren be- 

 gründet sein sollte, ganz ab oder stellen sich sehr zweifelhalft (vergl. Levinsen 

 1885, Reibisch 1895). Schnittserien, die ich durch teilweise sehr gut kon- 

 serviertes Material von Tomopteris- und Typhloscolex- Arten gemacht habe, 

 haben keinen Beitrag gewährt. Die Spekulationen über Verwandtschaft 

 mit Sylliden und Polygordiiden, welche Gravier vindiziert hat, sind 

 natürlicherweise nicht ganz gut begründet. Ausser der Organisation 

 überhaupt lehnt der von alters her wohlbekannte Bau der Nephridien bei 

 den Archianneliden und Sylliden eine solche Ansicht vollständig ab. Will 

 man die allgemein systematischen Relationen der Phyllodociden auffinden, 

 so muss man sie natürlich zuerst unter den anderen mit Solenocyten 

 versehenen Gruppen suchen. Mehrere Zeichen (Gehirn nach Gravier 

 1898 und eigene Untersuchungen, Blutgefäss-System nach Arwidsson 

 1897, Detail-Übereinstimmungen in den Segmentalorganen nach Goodrich 

 1899, 1900) deuten darauf, dass die Familien der Goniadiden und Glyce 

 riden eben die Gruppen sind, die bei unserer jetzigen Kenntnis den 

 Phyllodociden am nächsten stehen. Es ist indessen nicht ganz unmöglich, 

 dass auch diese Übereinstimmungen auf Konvergenz oder beiderseitigem 

 Bleiben auf primitivem Stadium beruhen können. Eine ausführlichere 

 Erörterung des Gegenstandes dürfte daher in diesem Zusammenhang von 

 keinem Interesse sein. 



Das Resultat der Diskussion ist also, dass eine wissenschaftlich 

 gesicherte Verwandtschaft seitens der Phyllodociden nur mit den Alcio- 

 piden erwiesen ist, während die behauptete Nahestellung anderer Grup- 

 pen als durchaus zweifelhaft anzusehen ist. Um die enge Zusammenge- 

 hörigkeit der Phyllodociden und Alciopiden einerseits und gleichzeitig 

 auch die isolierte Stellung derselben anderen Polycheeten-Familien gegen- 

 über andererseits zu betonen, nehme ich den alten Namen Phyllodoci- 

 formia wieder auf, und gebe ihm den Rang etwa eines Tribus. Als 

 Anhangsgruppe zu diesen beiden Familien reihe ich die Gattungen 

 Jospilus, Phalacroplioras, Parajospilus, Pontodora und Lacydonia an. Als 

 noch zweifelhafter Hess ich bis auf weiteres auch die Familien Typhlo- 

 scolecidœ und Tomopteridœ, jedoch nur aus alter Tradition, neben den 

 Phyllodociden stehen. Ein Resumé der Erörterungen gestaltet sich also 

 wie folgt: 



Tribus Phyllodociformia. Polychseten mit solenocytären Segmental- 

 organen, welche in Verbindung mit offenen Ausführungsgängen der Genital- 

 produkte stehen (Goodrich 1900). Zirren blattartig ausgeplattet, durch 

 zahlreiche, speziell organisierte Schleimdrüsen zu mächtigen Schleimdrüsen- 

 organen ausgebildet. Kopf mit 4 Antennen sowie oft mit mehr oder weni- 

 ger entwickeltem unpaarem Tentakel, dagegen ohne Palpen. Die vorderen 



