20 



SVEN EKMAN 



paares fast genau denselben Bau wie bei den Candonen der Candida-Qruppe 

 (Hartwig 1901, Va yra 1909) hat. Deshalb scheint es mir am geeignet- 

 sten, trotz der ziemlich erheblichen Abweichungen, die Gattung in die 

 alte Unterfamilie Candoninœ einzureihen. Vielleicht hängt die Reduktion 

 der Gliederzahl der 1. Antenne und des Borstenbesatzes derselben 

 und des Mandibulartasters mit der geringen Körpergrösse zusammen. 

 Durch die Bewehrung der Mandibularspitze und des Endgliedes der 2. 

 Antenne erinnert die Gattung an Paracandona Hartwig, von welcher sie 

 sich aber u. a. durch die Antennen des 1. Paares und die Tibia des Putz- 

 fusses bestimmt unterscheidet. 



Fig. 49—50. 



Nannocandona faba n. g. n. sp. Schale. Fig. 49: seitliche Ansicht, 



120 X 1. Fig. 50: Ansicht von ohen, 120 X 1- 



Nannocandona faba n. sp. 



Diagnose: Länge 0,41 — 0,43 mm. Schale in seitlicher Ansicht mit 

 geradem Rückenrand, der mit der Längsrichtung des Tieres parallel ver- 

 läuft; Vorder- und Hinterende gleich gewölbt, Ventralrand tief einge- 

 buchtet. 2. Fusspaar mit ungeteilter Tibia, kürzeste Borste des Endgliedes 

 doppelt so lang wie das Glied. Genitalhöcker fehlt. Beide Endklauen der 

 Furka fast gleich lang, die längere nur wenig kürzer als der Vorderrand 

 der Furka; die Hinterrandborste sitzt nahe der kürzeren Klauen. 



Beschreibung des Weibchens. Die Körpergrösse ist sehr gering, 

 bei 16 geschlechtsreifen Weibchen schwankte sie zwischen 0,41 und 0,43 

 mm. Die Art ist somit die kleinste aller bekannten Süsswasserostra- 

 coden. Die Dimensionen sind: 



Länge 0,43 mm, Höhe 0,24 mm, Querdurchmesser 0,19 mm. 



In seitlicher Lage ist die Schale sehr leicht kenntlich durch den eine 



