ZUR SYSTEMATIK DER POLYCÏLETEXFAMILIE DER PHYLLODOCIDEN 



5. Die Tz. D II sind allein fadenförmig, alle die übrigen sind da- 

 gegen globenartig angeschwollen (Spltaerodoce quadraticeps, Textfig. 23 G). 



Die Ornierungsart der Proboscis spielt seit Alters eine 

 grosse Rolle in der Systematik der Phyllodociden. Ausser einigen Un- 

 gleichheten in der Anzahl und Zusammensetzung der Papillen an der 

 Mündung der Proboscis (zahlreiche gleichgrosse bei Phyllodoce, Eulalia, 

 etc., zwei grosse seitliche bei Lopadorhynchus Eteone, etc.), können die 

 folgenden Verschiedenheiten erkannt werden: 



1. Proboscis ganz glatt, ohne jede Papillenbesetzung. Gattungen 

 Eulalia, Eumida, Manpasia, Haliplanes, Lopadorhynchus, Pedinosoma, Pela- 



Textfigur 24. Schemata der Proboscis von Eumida sanguinea (A), Phyllodoce laminosa (B), 

 Eulalia viridis (0) und Pivakia punctifera (D). Die Zeichnungen der Köpfe sind nicht exakt. 



fjobia. Hierher gehört meines Erachtens auch die Gattung Eteone. Die 

 Proboscispapillen. die man vor allem Eteone arctica zuschreiben wollte 

 (vergl. z. B. Malmgren 1867, Taf. II, Fig. 12 A). sind nach meiner 

 Erfahrung nur Kontr aidions war zen, was durch Schnittserien entdeckt 

 wurde (Textfig. 24 A). 



2. Proboscis distal glatt, proximal mit diffusen, gleichgrossen. dicht- 

 sitzenden Papillen versehen. Gattungen Notophyllum und Phyllodoce 

 (Textfig. 24 B). 



3. Proboscis proximal glatt, distal dagegen mit diffusen, gleichgrossen. 

 dichtsitzenden Papillen versehen. Gattung Euledia (Textfigur 24 C). 



4. Proboscis ganz mit diffusen Papillen bedeckt, die alle gleich- 



