Tö ERIK BERGSTRÖM 



die "Phyllodocea" in zwei Abteilungen, "die eine mit blattartigen Zirren 

 und schlankem Körperbau: Phyllodoce, Notophyllum, Eteone, Älciope, Lo- 

 padorhynchus und Myriana, die andere mit fadenförmigen Zirren und kür- 

 zerem, dickerem Körperbau: Hesione, Psamathe und Castalia" . Über Myri- 

 ana, sowie die übrigen Hesioniden ist schon oben gesprochen worden. 

 Eine noch grössere Bereicherung an Gattungen sowie vor allem Vertiefung 

 der Diagnosen gab der schwedisch-finnische Forscher Malmgren (1865) 

 durch Aufstellung der Gattungen Genetyllis, Anaitis, Eumida, Sige und 

 Mysta. Er machte dort zum ersten Mal von der Anordnung der Tentakel- 

 zirren an den vordersten 1 , 2 oder 3 Segmenten, sowie von der Zusammen- 

 schmelzung dieser Segmente eingehend Gebrauch, und gründete somit 

 die moderne, einzig stichhaltige Systematik der Phyllodociden. Auf eine 

 nähere Diskussion der Charaktere ging indessen Malmgren nicht ein. 

 Dies tat indessen in sehr hohem Grade Quatrefages (1865), der in seiner 

 in demselben Jahre erschienenen Arbeit eine ganz neue Systematik der 

 Phyllodociden schuf. Leider hatte er vor der Herausgabe seiner Arbeit 

 die Abhandlung von Malmgren nicht gesehen, und konnte sich daher 

 nicht auf die Resultate dieses Forschers beziehen. Quatrefages teilt 

 den Körper der Anneliden (1865, Teil I, S. 9) in drei Abteilungen ein, 

 und zwar "la région céphalique ou tête", "la région thoracique" und 

 "la région abdominale". Für die "erranten Polychgeten", macht er in- 

 dessen eine Restriktion und setzt nur "la région céphalique ou tête" 

 gegen "den übrigen Körper". Diese erste Region teilt er wiederum in 

 "tête (caput)" und "anneau buccal (annulus buccalis)" ein. Ersterer ist 

 der Sitz des Gehirns, und alle seine Anhänge werden eben vom Gehirn 

 innerviert, der zweite enthält den Mund und seine Anhänge und wird 

 von den Schlundkommissuren innerviert. Die Anhänge, die auf diesem 

 "annulus buccalis" sitzen, nennt Quatrefages "Tentakeln". Den Namen 

 "Tentakelzirren" beschränkt er dagegen ganz auf solche fadenförmige 

 Anhänge, die aus der Bauchkette innerviert werden. Auch wenn diese 

 letzteren Anhänge direkt auf die aus den Schlundkommisuren innervierten 

 folgen und ihnen habituell völlig gleichen, zieht er also zwischen denselben 

 eine sehr scharfe Grenze (1. c. S. 12). In Bezug auf die Phyllodociden 

 wendet Quatrefages die Regel an, dass die bisherigen "Tentakelzirren", 

 wenn sie nach den Beschreibungen ohne Verbindung mit Borsten stehen, 

 Tentakel genannt werden, wenn sie aber in einer solchen Verbindung ste- 

 hen, einfach als "fadenförmige Zirren" bezeichnet werden. Quatrefages 

 basiert dann sein System ganz und gar auf der Zahl solcher "wirklichen" 

 Tentakeln. Seine Gattungen stützt er in der Mehrzahl der Fälle auf von 

 ihm niemals gesehene, in der Literatur von anderen Auktoren oft sehr 

 lückenhaft beschriebene Arten. Er führt dadurch die individuelle Beob- 

 achtungsexaktheit als einen wesentlichen Faktor in die G attungs- Systematik 

 ein, was einfach erklärt, dass seine Übersicht der "Phyllodocea propria" 

 folgendes Aussehen erhält (1. c, S. 116): 



