126 ERIK BERGSTRÖM 



Wert sein würde. 1 In den meisten Fällen kann man nicht einmal ihre 

 Verteilung zwischen dem Eumida und dem Eulalia-Typus bestimmen, noch 

 weniger also ihre Verhältnisse zu den einzelnen Gattungen. Die Einreihung 

 dieser Formen nach den gegebenen Prinzipien kann also einzig und allein 

 von den Besitzern der Typenexemplare ausgeführt werden. Zwei Formen 

 dürften indessen, da sie ausgeprägt arktisch oder antarktisch sind, in diesem 

 Zusammenhang eine Erwähnung verdienen, und zwar die Eulalia problema 

 Malmgren (1865, S. 99) aus Grönland und die Eulalia strigata Ehlers 

 (1901, S. 79) von dem Magelhaens-Gebiet. Beide liegen in nur einem 

 einzigen Typenexemplar im Reichsmuseum zu Stockholm vor {Eulalia 

 problema ist jedoch später von Mac Intosh 1877: 2, S. 502 aus West- 

 Grönland erwähnt worden). Eulalia problema, deren Typus fragmenta- 

 risch ist (3,5 cm lang, 0,2 cm breit mit 158 Segmenten), hat blattartige, 



Textfigur 33. Parapodium links 70 von Eulalia strigata Ehleks 



von dem Magelhaens-Gebiete 



ovale Dorsalzirren und stumpfe Ventralzirren. Der unpaare Tentakel 

 ist bedeutend vor den Augen befestigt. Die gewöhnlichen, zusammen- 

 gesetzten Borsten haben einen gerundeten, schwach skulptierten Ver- 

 schlussteil und einen ziemlich langen, schmalen Endteil. Daneben finden 

 sich auch, mit diesen vermischt, sehr lange, einfache Kapillärborsten, 

 welche Malmgren als eine epitoke Erscheinung ansieht. Die Anal- 

 z irren sind unbekannt. In allen ihren Eigenschaften erinnert die Art 



1 In dieser Hinsicht bildet indessen die kleine Eulalia eos Michaelsen (1896, 

 S. 30) aus Wilhelmshafen an der Nordsee, welche äusserst gut beschrieben ist,, 

 eine Ausnahme. Sie hat eine distal diffus papillierte Proboscis, kurze, breit lan- 

 zettenförmige Dorzalzirren und stumpfe Ventralzirren. Die Körpergrösse beträgt 

 bis 9 mm. Trotz alledem ist jedoch leider ihre Einreihung unmöglich, denn es 

 liegen keine klare Angaben über ihre Tentakelzirrensegmente vor. 



