188 ERIK BERGSTRÖM 



der vorigen Art, Endteil dagegen bedeutend schmäler. Analzirren un- 

 bekannt. 



Beschreibung bei Southeen 1909 S. 3. 



Bemerkung. Die vorliegende Art ist in vielen Hinsichten nicht 

 hinlänglich gut beschrieben. Die genauen Angaben über die Beschaffenheit 

 der Borsten machen es indessen unzweifelhaft, dass es sich um eine gut 

 begrenzte Art handelt, weshalb dieselbe schon jetzt eingereiht worden 

 ist. Eine Abbildung des Parapodiums habe ich nicht geben können, da 

 eine solche bei Southeen fehlt. 



Fundorte: Atlantischer Ozean, westlich von Irland, in grossen 

 Tiefen, bis 1,800 m, zahlreiche Exemplare (Southeen 1909). 



Wie schon oben erwähnt worden ist, hat Geaviee aus dem Graham- 

 Land am Südpolarkontinent eine dritte Art, Pelagobia viguieri Geaviee 

 (1911 S. 62), gefunden. Die Art soll sich teils durch bedeutend längere 

 Tentakelzirren, teils durch sehr grosse Nukalorgane, teils auch in Bezug 

 auf die Borsten, deren Schaftteil ganz ungezähnt sein soll, von Pelagobia 

 longicirrata unterscheiden. Die Verschiedenheiten in Bezug auf die 

 Tentakelzirren und Nukalorgane dürften nicht von allzu grosser Wich- 

 tigkeit sein, dagegen dürften die Verschiedenheiten bezüglich der Borsten 

 sehr viel bedeuten. Leider erwähnt indessen Geavier niemals ausdrück- 

 lich, ob er die Borsten auch bei sehr starken Vergrösserungen untersucht 

 hat. Es ist also nicht ganz sicher, ob nicht doch sehr kleine Zähne 

 vorhanden sind, und ich habe daher die Art, welche sonst vorzüglich 

 beschrieben ist, nicht einreihen können. 



3. Gattung Eteone Savigny 1817* 



Typus der Gattung ist Eteone flava (Fabeicius). Die Gattung Eteone 

 ist die am meisten kritische in der Familie Phyllodocidee. Vor allem 

 ist es die grosse Menge MALMGEEN'scher Arten (vgl. Malmgeen 1865, 

 1867) mit ihren äusserst feinen, schwer aufzufassenden Charakteren, die 

 Verwirrung verursacht haben. Einige spezielle Bemerkungen über die 

 von Malmgeen benutzten Charaktere dürften daher nötig sein. 



Die Borsten, und zwar vor allem der Verschlussteil derselben, sind 

 nach den Abbildungen Malmgeen 's für die verschiedenen Arten sehr 

 charakteristisch (vgl. z. B. 1865 Taf. XV). Dies ist sicherlich auch der 

 Fall, doch hat Malmgeen ziemlich durchgehends das Charakteristische 

 unrichtig aufgefasst (vgl. z. B. Taf. V. Fig. 34 D und 37 D). Es ist 

 nämlich äusserst schwierig, die Borsten in eine solche Lage zu bringen, 

 dass man den Verschlussteil im wirklichen Profil abbilden kann. Im 

 allgemeinen liegen sie etwas schräg, und durch Verwechselung der beiden 

 Schenkel des Verschlussteiles untereinander kann man eine vollständig 



