DIE VERWANDTSCHAFTSBEZIEHUNGEN DER TREMATODENGATTUNG PARAGONIMUS BRN. 235 



ganze Körperbreite einnehmen. Der zum Genitalporus aufsteigende End- 

 abschnitt sehr stark erweitert. Yagina fehlt. Eier sehr klein, dünn- 

 schalig. In durch einen Porus nach aussen sich öffnenden "Cysten" der 

 äusseren Haut am Hinterleib und an den Beinen von jungen Passeri- 

 formes, fast immer paarweise. — Einzige Art: C. faba (Brems.). 



Auch von dieser hochinteressanten Art hat Kossack (1911, Taf. 15, 

 Fig. 23) eine ganz gute, in diesem Falle sogar völlig einwandfreie Total - 

 figur gegeben. Zu seiner Beschreibung muss dagegen bemerkt werden, 

 dass unsre Art ebensowenig wie die vorangehende einen wirklichen Cir- 

 rusbeutel besitzt, wenn auch hier freilich eine etwas stärkere Parenchym- 

 lamelle, die den Endapparat cirrusbeutelartig umgiebt, einen solchen 

 vortäuschen mag; diese Lamelle entbehrt indessen völlig eines Muskel- 

 belages. Die von Miescher (1838, S. 18) angeblich so häufig beobachtete 



Fig. 2. Collyricliim faba (Brems.), a, Querschnitt durch den Genitalporus und den männlichen 



Endapparat (vgl. Kossack, 1911, Taf. 15, Fig. 24); b, Querschnitt durch 



die Haut mit Stachelgrnppen. 



Hervorstülpung eines Kopulationsorganes dürfte also einer Bestätigung 

 brauchen, um so mehr als der feine und schwache Ductus ejaculatorius 

 auch nicht für die Möglichkeit dieses Vorganges spricht. Für den näheren 

 Bau des winzigen männlichen Endapparates sei auf Fig. 2 a hingewiesen. 

 Die Pars prostatica ist sehr schwach differenziert, die schlauchförmige 

 Samenblase äusserst klein. Der ganze Apparat biegt rechts um den End- 

 teil des Uterus herum. — Die überaus charakteristische gruppenweise 

 Anordnung der Hautstacheln, die wir bei Paragonimus wiederfinden wer- 

 den, ist es Kossack gelungen zu übersehen, obwohl sie an jedem seiner 

 Schnitte in die Augen springt; nach ihm sind im Gegenteil "die einzel- 

 nen Stacheln ziemlich weit von einander entfernt" (!). Der Laurersche 

 Kanal ist ganz wie bei Pholefer auffallend lang und gerade nach hinten 

 verlaufend; an seinem Hinterende scheint er dicht unter der Cuticula 

 blind zu endigen, wie das Studium der beiden mir vorliegenden guten 

 Querschnittserien übereinstimmend ergab. An drei Serien finde ich kon- 

 stant, dass der Kanal in einem grösseren, mittleren Teil seines Verlaufes 



