DIE VERWANDTSCHAFTSBEZIEHUNGEN DER TREMATOD ENGATTUNG PARAGONIMUS BRN. 241 



Verfasser übersehen. Leuckart spricht in seiner in diesem Punkte sehr 

 summarischen Beschreibung nur von einem Ductus ejaculatorius, der von 

 der Vereinigung der Samenleiter bis zum Genitalsinus reichen würde, und 

 Kubo verwendet für denselben Abschnitt die Bezeichnung "gemein- 

 schaftlicher Sammelkanal" . 



Die äusserst charakteristische gruppenweise Anordnung der Haut- 

 stacheln, die von Kerbert richtig erkannt wurde, haben später sowohl 

 Leuckart wie Kubo übersehen. Eine ähnliche Hautbewaffnung dürfte 

 sicherlich auch P. rudis zukommen, obwohl Braun (1901, S. 329) hier 

 von breiten Schuppen spricht. Ein näheres Eingehen auf die verschie- 

 denen Arten von Paragonimus muss ich in Ermangelung des nötigen 

 Materiales auf eine andere Gelegenheit aufschieben. 



Von den vier Gattungen, die zu der im Vorigen behandelten neuen 

 Familie zusammengestellt wurden, sind die beiden zuletzt aufgeführten, 

 Troglotrema und Paragonimus, die einzigen, deren Verwandtschaft als 

 über jede Spur eines Zweifels erhaben bezeichnet werden kann. Beide 

 bewohnen sie ja auch die Luftwege resp. mit diesen kommunizierenden 

 Nebenhöhlen (Sinus frontales) bei Raubtieren. Die beweiskräftigsten 

 anatomischen Übereinstimmungen zwischen ihnen betreffen die geschlängel- 

 ten, stellenweise aufgetriebenen und in einem kurzen distalen Abschnitt 

 cuticularen Darmschenkel, welche in der Tat sehr charakteristisch sind, 

 weiter die ungewöhnliche Lage des Genitalporus, die ebenfalls ungemein 

 charakteristische Ausdehnung der Dotterstöcke und endlich die kräftige Ent- 

 wicklung der Hautstacheln. Auch sonst schliessen sich beide Gattungen so- 

 wohl im Ausseren wie in Bezug auf den inneren Bau bis auf zwei Punkte 

 vollständig an einander. Diese Ausnahmen werden von der Exkretions- 

 blase und vom männlichen Endapparate gebildet und sind beide von be- 

 sonderem Interesse, da sie uns in einem absolut sicheren Falle lehren, 

 dass die fraglichen Organe mitunter auch bei näher verwandten Gattungen 

 ganz verschieden gebaut sein können, obschon sie und zwar namentlich 

 die Exkretionsblase in der Regel mehr konservativer Natur sind und des- 

 halb von mir beim Aufbau des natürlichen Systèmes besonders verwertet 

 wurden. 



Was zunächst die Exkretionsblase betrifft, scheint es ja auf den 

 ersten Blick völlig unmöglich, die Y-förmige Blase von Troglotrema und 

 die exceptionel lange, schlauchförmige von Paragonimus auf einander 

 zurückzuführen. Die Lösung dieses Problèmes giebt indessen die intres- 

 sante Angabe von Kubo (1912), dass die Hauptgefässe bei Paragonimus 

 westermani nicht, wie zu erwarten, von dem Vorderende der Blase ent- 

 springen, sondern weit nach hinten nur ein relativ kurzes Stück vom 

 Porus entfernt. Ich habe mich sehr bemüht, um diese an einem besonders 



Zool. bidrag, Uppsala. Bd 3. 1 6 



