76 GUNNAR ALM 



aber auch Variationen in dieser Hinsicht findet, indem sie bei C. vidua 

 5-, bei C. aculeata 4-strahlig ist. Dass also eine Verschiedenheit von 

 2 Strahlen an der Atemplatte als Untergattungs-, eine solche von nur 

 1 Strahl als Art-Charakter gelten sollte, ist ja ganz unstatthaft. Das 

 gleiche gilt von Kaufmannes Gattung Paracypridopsis, die sich durch 

 verkümmerte 2-strahlige Atemplatte und kurze Schwimmborsten kenn- 

 zeichnen sollte und hierin also mit den typischen Potamocypris-Aiten über- 

 einstimmt. 



In Übereinstimmung mit Müller 1912, stelle ich also 2 Gruppen, 

 die ich aber im Gegensatz zu ihm nur als Untergattungen betrachte, auf, 

 nämlich Cypridopsis s. str. und Potamocypris, wobei ich aber bemerken 

 möchte, dass es innerhalb dieser beiden Untergattungen Arten gibt, die 

 obgleich zu der einen gehörend, gleichwohl Charaktere haben, die für die 

 andere kennzeichnend sind. So z. B. hat C. newtoni eine rudimentäre 

 Atemplatte, gehört aber gleichwohl zu Cypridopsis s. str., und zu den im 

 allgemeinen mit verkümmerten Schwimmborsten versehenen Potamocypris- 

 Arten gehören auch die drei Formen P. villosa, P. maculata und P. 

 var leg ata. 



Subgenus Cypridopsis s. str. Brady 1866. 



Sch alen hälften symmetrisch. Schwimmborsten der 2. Antenne gut 

 entwickelt. Terminales Glied des Maxillartasters gestreckt, länger als 

 breit. Atemplatte des 1. Thoraxbeines massig entwickelt, aus mindestens 

 zwei Strahlen bestehend. Stamm der Furca wenigstens = 1 /i der Länge 

 der Geissei. 



Cypridopsis vidua (O. F. Müll 



Cypris vidua O. F. Müll. 1776. 

 » O. F. Müll. 1785. 

 Monoculus vidua .Turin e 1820. 

 Cypris vidua Baird 1850. 

 » » Zenker 1854. 



» » Lilljeb. 1853. 



Cypridopsis vidua Brady 1868. 



» Br. & Norm. 1889. 

 » » Särs 1890. . 



» » V AV RA 1891. 



Pionocypris » Br. & Norm. 1896. 



Cypridopsis » Sharpe 1897. 



» » Kaufmann 1900. 



» Müller 1900. 



» » v. Daday 1900. 



