108 GUNNAR ALM 



ausnahmsweise mit vorspringenden Wülsten. Greiftaster der einen Seite 

 helmartig aufgetrieben. Copulationsorgan kurz und breit, mit den Fort- 

 sätzen einander mehr oder weniger überlagernd. 



4. Cryptocandona-Gruppe. 



Schale schwach behaart, gestreckt nierenförmig, von oben ziemlich 

 schmal lanzettenförmig. Genitalhöcker des Weibchens ohne Wülste. Vor- 

 letztes Glied des 3. Thoraxbeines mit einer Borste an der Mitte, wo- 

 durch diese Gruppe sich von den 3 übrigen besonders kennzeichnet. 



Was diese Gruppen anbelangt, so kann man, wie ich schon oben 

 hervorgehoben habe, sie nicht als scharf von einander gesonderte Formen- 

 serien ansehen, sie hängen vielmehr durch viele Übergangsformen zusammen, 

 während einige Arten nur schwer in einer der Gruppen ihren Platz finden 

 können. Candotui neglecta Sars, der Candida-Grwpjye angehörend, zeigt 

 in dem Greiftaster grosse Übereinstimmungen mit den Gruppen 2 und 3. 

 Diese Art wird auch von Kaufmann zur Gruppe 2 geführt, was durch die 

 Anzahl von 4 Borsten am vorletzten Glied des Mandibulartasters moti- 

 viert wird, während die Anzahl dieser Borsten in Gruppe 1 fünf sein 

 sollte. Ein Mittelstadium nimmt C. Mülleri Hartwig ein, welche bis- 

 her immer zur Gruppe 1 geführt worden ist, was auf dem Vorkom- 

 men einer gefiederten Borste des Mandibulartasters beruht. Dessen- 

 ungeachtet steht sie der Gruppe 2 näher, was sowohl aus der Schalen- 

 form als auch aus den Greiftastern, von denen der eine stark aufgetrieben 

 und zackig gelappt ist, und dem Copulationsorgan erhellt. 



Die dritte Gruppe nimmt auch keine isolierte Stellung ein, denn, 

 obwohl die meisten Arten eine ziemlich übereinstimmende Schalenform 

 und auch die gleichen Extremitäten haben, gibt es doch gewisse Formen, 

 vor allem C. anceps Ekman und C. stagnalis Sars, welche in Bezug 

 auf die Schalenform und den weiblichen Genitalhöcker sich den Gruppen 

 1 und 3 nähern. 



Am meisten isoliert steht die vierte, Cryptocandona- Gruppe, welche 

 ja auch als eine eigene Gattung aufgeführt worden ist. Die Gründe, 

 die der Aufrechthaltung dieser Gattung gelten sollten, sind, wie schon 

 Ekman (1908 p. 192) und ich (1914 p. 647) bemerkt haben, nicht aus- 

 reichend. Die wichtigsten Merkmale sollten die Schwäche der 1. Anten- 

 nen und das Vorhandensein der 3 Borsten der Atemplatte des 1. Thorax- 

 beines sein. Was letzteres betrifft, so kann es, wie Ekman bemerkt, da 

 es sich um ein sehr rudimentäres Organ handelt, nicht als Gattungs- 

 charakter gelten. Die Schwäche der 1. Antenne, d. h. die langen Borsten 

 und Glieder derselben, ist auch nicht nur dieser Gattung oder Gruppe 



