MONOGEAPHIE DER SCHWEDISCHEN SÜSSWASSER-OSTR ACODEN 125 



Beschreibung bei Vavra 1891 (C. elongata), Hartwig 1898, 

 Müller und Kaufmann 1900. 



Bemerkungen: Müller hat für diese Art den alten Namen détecta 

 angenommen, was mir nicht passend scheint. Denn als C. détecta sind 

 mehrere Arten unzulänglich beschrieben, von 0. F. Müller 1785, Brady 

 1866 und Croneberg 1897, und es ist daher besser den neuen Namen 

 protzi anzunehmen, umsomehr als diesmal die Art, wenngleich nur Männ- 

 chen, zuerst genau beschrieben wurde. 



Lebensweise und Vorkommen : Diese Art scheint grössere Wasser- 

 becken zu bevorzugen und wird in beiden Geschlechtern im Herbst, Winter 

 und Frühling gefangen. 



Fundorte: Småland: S. Vixen-See 15— 17 m. X Ekman. — Söder- 

 manland: Ornö-See 15 m. VIII Lilljeb. — Upland: Upsala X Lilljeb.; 

 Ekoln 30 m. VIII u. X; 8 m I, 20 m. V Lilljeb.; Wendel-See X Lilljeb.; 

 Trehörningen-See 1 m. XII — IV u. IX, X Alm; Welången-See 4—6 m. 

 VIII Lilljeb.; Säbysjön Lilljeb. 



Geogr. Verbreitung: Nordeuropa und der Schweiz. 



3. Ro st rata-pubescens Gruppe. 



Diese Gruppe ist, wie es scheint, mehr gleichförmig als die beiden 

 vorhergehenden, obschon es natürlich auch hier an abweichenden Formen 

 nicht fehlt. Zuweilen ist sie in zwei Gruppen eingeteilt, rostrata. und 

 compressa (pubescens); doch halte ich es nicht für notwendig, eine solche 

 Teilung durchzuführen, da es sich nur um ziemlich unwesentliche Ver- 

 schiedenheiten in den Borsten handelt. 



Die hierher gehörenden, von älteren Forschern erwähnten Arten 

 sind fast unmöglich zu identifizieren, da gewöhnlich nur die Schalen ab- 

 gebildet und beschrieben sind; diese sind aber bei den meisten Arten 

 einander ziemlich ähnlich. Die ersten Formen sind von Koch als C. 

 pubescens, von Brady und Brady and Norman als C. compressa und C. 

 rostrata beschrieben. C. pubescens Koch wurde später mehrmals mit ver- 

 schiedenen Formen von verschiedenen Forschern identifiziert, bis Hartwig 

 1901 einen neuen Namen C. pratensis einführte. Dies scheint mir auch 

 richtig zu sein, da eine vollständige Unsicherheit in der Synonymik dieser 

 Art obwaltet. 



C. rostrata Br. & Norm, und die ältere C. compressa Br. sind aber 

 mit ziemlicher, wenngleich nicht absoluter Sicherheit zu erkennen. Doch 

 wird unter C. rostrata auch eine zweite Art, C. marchica Hartwig, und 

 vielleicht auch C. Hartiuigi Müller, geführt. An einer Zusammenführung 

 der beiden ersten Arten halten sowohl Brady 1910 als Müller 1912 

 fest, trotzdem Hartwig (1901, p. 240) gezeigt hat, dass sie unzweideutig 



