210 GUNNAR ALM 



einer bestimmten Temperatur — nach meinen Befunden ca. 10—12° C. — 

 an sich zu entwickeln und würden ihre Entwickelung wahrscheinlich 

 ziemlich rasch vollenden, wenn nicht die bald eintretenden höheren Tem- 

 peraturen dem ein Hindernis entgegensetzten, indem die Geschlechtsreife 

 erst beim Eintreffen kälteren Wassers eintritt. 



Hierüber kann man jedoch verschiedener Ansicht sein, eines scheint 

 mir jedenfalls unzweideutig aus allen bekannten Tatsachen hervorzugehen, 

 nämlich dass die C. Candida in gewissem Grade eine stenotherme Kalt- 

 wasserform ist. Dies habe ich schon in einem früheren Aufsatz bemerkt, 

 und es ist auch zuvor von u. A. Zschokke und Steinmann hervorgehoben 

 worden, w 7 eshalb die Art zuweilen auch als ein glaziales Relikt angesehen 

 worden ist. Als solches kann sie aber nicht aufgefasst werden, denn 

 sie ist in den gemässigten Gegenden ebenso häufig wie in den arktischen 

 und alpinen Gegenden, und dies kann natürlich bei einem wirklichen Relikt 

 nicht der Fall sein, denn ein Relikt soll nach Zschokke in "der Ebene 

 fehlen oder dort nur vereinzelte Inseln bevölkern, die ihnen die nötigen 

 glazialen Bedingungen, vor allem kaltes Wasser, bieten". Es scheint, 

 — nebenbei bemerkt — als stimmte eine solche Forderung des Relikten- 

 begriffes auch mit der Auffassung v. Hofsten's und seiner Anhänger 

 ziemlich gut überein. 



Es scheint mir übrigens, als ob die Forscher sich allzu viel Mühe 

 machten über den Ursprung und die Herkunft der Fauna zu diskutieren, 

 oft genug bevor noch die Biologie und die Ausbreitung der betreffenden 

 Tiere hinreichend bekannt sind. Besonders gilt dies von den beständig 

 diskutierten glazialen Relikten, von anderen Formen, die auf eine "nor- 

 dische Heimat" (Zschokke) hinweisen oder zum Tiefenleben, als "torrenticol- 

 profunde Elemente" (Steinmann) hinneigen u. s. w. Ich meine hiermit 

 keineswegs, dass man von diesen Dingen nicht reden oder Erklärungen 

 dafür suchen soll, sondern nur, dass wir erstens die Biologie und die 

 Verbreitung der Tiere sehr genau kennen müssen, bevor wir auf ihre 

 Herkunft, ursprüngliche Heimat, Einwanderungswege etc. näher eingehen 

 können. Auch muss hierbei den geologischen Befunden, nicht nur den 

 glazialen und postglazialen, sondern namentlich auch den tertiären, soweit 

 sie uns bekannt und sicher bestimmbar sind, grosses Gewicht beigelegt 

 werden. 



Schon im vorigen Jahre lenkte ich die Aufmerksamkeit hierauf und 

 benutzte bei den tiergeographischen Erörterungen zwei Begriffe zusammen, 

 von denen der eine sich auf die geographische Verbreitung, der andere 

 auf die Biologie bezog. 



Für die hier in Frage stehende Art, C. Candida, schlug ich damals 

 den Namen kosmopolitische stenotherme Kaltwasserform vor und 

 habe nach wie vor diese Auffassung beibehalten, obgleich ich für die 

 Gruppe anstatt Form das Wort Fauna einsetzen möchte. Soweit ich 

 verstehe, kann die C. Candida nicht zu den eurythermen Tieren gerechnet 



