232 GUNNAE ALM 



hervorheben, dass es nur Spekulationen sind, die aus den bisher bekannten 

 Tatsachen gezogen werden können. 



Während die Süsswasser-Ostracoden in den älteren Zeiten als Her- 

 maphroditen angesehen wurden, gelang es Zenkee und Baied die Männchen 

 ausfindig zu machen und die Copulation zu beobachten. Jetzt wurde 

 natürlich die Ansicht geltend gemacht, dass sie stets in beiden Ge- 

 schlechtern vorkämen, und dass sie nicht befähigt seien Eier ohne Be- 

 fruchtung abzulegen. Erst 1880 wurde gleichzeitig von Weissmann und 

 Gr. W. Müllee bei vielen Arten eine parthenogenetische Fortpflanzung 

 nachgewiesen, und somit wurden jetzt die zwei Gruppen, mit und ohne 

 Männchen, einander gegenübergestellt. Doch hatte sowohl Weissmann 

 als auch Müllee die Aufmerksamkeit auf eigentümliche Übergänge hin- 

 gelenkt, wo nämlich eine Abwechslung von amphigoner und partheno- 

 genetischer Vermehrung wahrgenommen wurde. So sollte es sich bei 

 Candona Candida, und nach Weissmann auch bei Cypridopsis vidua, ver- 

 halten. Bei dieser Art hat man später niemals Männchen gefunden, 

 weshalb es ziemlich sicher ist, dass die Beobachtung Weissmann's auf- 

 einem Irrtum beruht. Betreffs Candona Candida stehen die Sachen etwas 

 anders. Bei dieser Art wurden nämlich zuweilen Männchen angetroffen, 

 obschon sich die Art gewöhnlich parthenogenetisch vermehrt. Die An- 

 gaben Weissmann's und Müllee's, dass im Frühling und Sommer beide 

 Geschlechter, im Herbst nur Weibchen vorkommen sollten, machen es 

 aber wahrscheinlicher, dass hier mehrere Arten zusammengewürfelt sind, 

 denn C. Candida kommt nur äusserst selten im Sommer vor. Ist aber 

 eine Sommerform, z. B. der amphigonen rostrata-pubescens- Gruppe ange- 

 hörend, mit der parthenogenetischen, im Herbst und Winter auftretenden 

 C. Candida zusammengeführt, so erhalten wir eine Abwechselung der 

 Vermehrungsart, wie sie Weissmann und Müllee angenommen haben. 



Auf den Angaben dieser Forscher fussend, stellte Wolteeeck 1898 

 nicht weniger als 4 verschiedene Vermehrungstypen der Süsswasser- 

 Ostracoden auf, nämlich 1) S'ete Amphigonie, 2) Temporäre Parthenogenese, 

 3) Lokale Parthenogenese und 4) Stete Parthenogenese. Zur zweiten Gruppe 

 sollten Candona Candida und Cypridopsis vidua gehören; wie wir aber 

 gesehen haben, sind hier wahrscheinlich mehrere Arten zusammenge- 

 worfen. Die zur dritten Gruppe gehörende Cyprinotus incongruens wurde 

 in einigen Gegenden rein parthenogenetisch, in anderen dagegen (nach 

 Moniez in Afrika, Vavea in Böhmen) in beiden Geschlechtern gefunden, 

 weshalb die Fortpflanzung dieser Art lokale Parthenogenese genannt wurde. 



Doch ist es meines Erachtens besser nur zwei verschiedene Typen 

 der Vermehrungsart aufzustellen, und die Süsswasser-Ostracoden hiernach 

 in zwei Gruppen, solche mit rein amphigenetischer und solche mit rein 

 parthenogenetischer Vermehrung einzuteilen. Wie wir später sehen wer- 

 den, sind aber diese Gruppen nicht scharf von einander gesondert, indem 

 bei den letzteren zuweilen auch Männchen vorkommen. 



