270 ERIK BERGSTRÖM 



Originalmaterial früherer Autoren in ziemlich grossem Umfang zur Ver- 

 fügung gestanden. 



Ausser hinsichtlich der Synonymik der Arten sind in der vorliegen- 

 den Abhandlung einige Veränderungen in den Gattungsnamen vorgenom- 

 men worden. Es kann kühn erscheinen, so viele neue Gattungen auf 

 Grund des vorliegenden antarktischen Materials aufzustellen. In der Tat 

 sind indessen die neuen Gattungsnamen nicht bloss auf diesem Material 

 begründet. Durch das Studium einer sehr grossen Zahl der Polynoiden 

 aus verschiedenen Teilen der Welt, dessen Resultate jedoch noch nicht 

 publiziert werden können, glaube ich den Untergrund erhalten zu haben, 

 welcher nötig ist, um den neuen Gattungen Autorität zu verleihen. 

 Für die Orientierung der Arten dürfte es indessen zweckmässig sein, 

 ein paar Worte über die Prinzipien des angewendeten Systems zu 

 sagen. 



Im Gegensatz zu z. B. Darboux (1900) habe ich gefunden, dass es 

 vor allem folgende Charaktere sind, welche bei der Gründung des Systems 

 die Hauptrolle spielen müssen: 



1. Die Form der Dorsal- und Ventral bor sten. Die ersteren variieren 

 weniger als die letzteren. Unter beiden lassen sich ganz zwanglos sehr 

 charakteristische Gruppen aufstellen, unter denen wenigstens bisher keine 

 Übergänge haben ausfindig gemacht werden können (vergl. Darboux 1900, 

 S. 89, welcher eine entgegengesetzte Ansicht hegt). Der bisherige Fehler 

 ist nur der, dass man die verschiedenen Modifikationen eines einzelnen 

 Typus für mehrere Typen angesehen hat. So ist es z. B. nicht rich- 

 tig, wie es Malmgren (1865, S. 56, Schema) tut, eine spezielle Gattung 

 Evarne neben Harmothoe aufzustellen, nur weil einige der Ventralborsten 

 bei der Typusart der ersten Gattung einspitzig sind. Die Ventralborsten 

 vom Typus des Harmothoe imbricata (Linné) gehören naturgemäss zu einem 

 und demselben Typus einerlei ob 1- oder 2-spitzig, schmäler oder grösser. 

 Dagegen ist es ohne Zweifel richtig, eine Gattung wie Antinoe, mit der Art 

 Antinoe sarsi Kinberg 1862 als Typus, aufzustellen, weil hier ein ganz 

 neuer Typus von Neuropodialborsten hinzukommt. Die Antinoe aequisœta 

 Kinberg 1855 ist indessen nicht berechtigt in dieser neuen Gattung zu 

 stehen, sondern ist eine typische Harmothoe- Kit. 



2. Zahl und Anordnung der Ely Iren. Die Elytren können teils von 

 unbegrenzter, teils von konstanter Zahl sein. Die kleinste Zahl von 

 Elytren ist immer 12 Paare (es wird dabei von den Gattungen Macelli- 

 cephala M. L, Brieschia Mich. etc. abgesehen; auch Jphione Kbg. ist hier 

 nicht berücksichtigt). Dann kommen Arten mit 13, 15, 16, 18, 21 u. s. w. 

 Paaren vor. Die 12 ersten Elytrenpaare sind stets gleich geordnet, die 

 übrigen Paare können dagegen in die verschiedenen Zahlengruppen sehr 

 ungleich eingereiht sein. Stets ist die Anordnung der Elytren bei den 

 verschiedenen Arten völlig konstant und von Übergängen kann keine Rede 

 sein. Als eine ganz spezielle, bisher rätselhafte Gruppe stehen indessen 



