ZUR KENNTNIS VON NECTONEMA UND DESSEN SYSTEMATISCHER STELLUNG \) 



Zu jeder Muskelzelle gehört eine sehr grosse Anzahl Kerne. Sie 

 sind elliptisch und in der Regel 4 — 6 jx lang, ihre Längsachse liegt in 

 der Längsrichtung der Muskelzelle. Sie liegen sehr dicht in einer ein- 

 fachen Reihe und auf Querschnitten findet man daher in der Regel in 

 jeder Muskelzelle einen Kern. Da sie nahe an dem kontraktilem Ab- 

 schnitt der Zelle liegen und dieser in den Muskelzellen verschieden hoch 

 sein kann, sind die Kerne in einer mehrreihigen Zone gesammelt. Äus- 

 serst selten (nur einmal auf vielen hundert Zellenquerschnitten) kann 

 man zwei Kerne in verschiedener Höhe auf einem und demselben Muskel- 

 querschnitt finden. Die Kerne sind in der Regel nicht chromatinarm und 

 enthalten oft einen fast 2 \x grossen runden Nucleolus. Die protoplasma- 

 tische Zone der Hautmuskelschicht ist ein Viertel der kontraktilen Zone. 



An einem Querschnitt des Tieres sieht man, wie stark die Grösse des 

 protoplasmatischen Teils der Muskelzelle variiert (Fig. 10). Dies hängt damit 

 zusammen, dass gegen die Enden der Muskelzellen zu die plasmatische 

 Vorwölbung an Grösse abnimmt, um nach und nach ganz zu verschwin- 

 den, wo der kontraktile Abschnitt der Zelle bei der Zuspitzung der Muskel- 

 zellen an Höhe abnimmt. Die zugespitzten Enden der Muskelzellen 

 finden sich ausschliesslich peripherisch, in der Muskelschicht, zwischen 

 die angrenzenden Muskelzellen eingeklemmt (Fig. 10). 



Ich gehe nun zu einer genaueren Besprechung der vorliegenden Li- 

 teratur über. 



Bükger fasst die Muskulatur von Nectonema richtig als sich eng 

 an das Schema der typischen Nematodenmuskulatur anschliessend auf 

 und erwähnt, dass "eine ungeheure Menge von Zellen" vorliegt. Wenn 

 er hingegen sagt (pag. 635): "Diese (Muskelzellen) haben dafür natür- 

 lich entsprechend an Länge verloren, sie müssen sogar ungemein kurz 

 sein, wenn von der Fülle der Kerne, die uns ein jeder Querschnitt vor- 

 führt, ein Kern einer Muskelzelle zugehören soll", so ist man geneigt, 

 anzunehmen, dass er den Boden der Wirklichkeit verlässt und sich, aus- 

 schliesslich auf Grundlage von Querschnitten und des Nematodenschemas, 

 auf reine Spekulationen einlässt. Dass wir es hier mit Muskelzellen von 

 enormer Länge und Anzahl zu tun haben, ist ihm vollständig unbekannt. 



Aber wenn er selbst weiter unten in bezug auf den Längsschnitt 

 sagt: "schneidet man dagegen zur Muskelplatte senkrecht, so kann man 

 auch die Länge bestimmen, welche tatsächlich sehr kurz, dagegen im Ver- 

 hältnis zum Zelleibe doch recht beträchtlich genannt werden muss", so 

 wird man wohl seinen Irrtum der schlechten Fixierung und Färbung des 

 Materials zuzuschreiben haben. 



Auch Ward's Arbeit gibt eine sehr genaue Beschreibung der Mus- 

 kulatur. Seine Erklärung am Schlüsse des betreffenden Kapitels (pag. 151) : 

 "the foregoing description of the muscularis differs essentially from 

 that given b} 7 Bürger", ist nur dahin zu verstehen, dass er das Thema 

 ausführlicher und mit grösserem Detailreichtum behandelt hat, nicht, dass 



