STUDIEN ÜBER POLYCLADEN 35 



sonders Metylenblau-Färbung) und Einschliessen in Kanadabalsam gegriffen. 

 Um die Objekte plan zu erhalten sind sie in diesen Fällen vorher in Was- 

 ser aufgeweicht worden. 



Bei Schnittzerlegen habe ich den Querschnittserien stets Längs- 

 schnittserien vorgezogen; die ersteren sind nur in einzelnen Fällen aus- 

 geführt worden. Ich habe eine sehr grosse Anzahl verschiedener Färbungs- 

 methoden angewandt, vor allem sind Eisenhämatoxylin und Ehklichs 

 Hämatoxylin mit verschiedenen Plasmafarbenreagentien angewandt worden. 

 Von diesen ist Pikro-Fuchsin am öftesten in Gebrauch genommen worden. 

 Ausserdem wurden Lichtgrün, Säurefuchsin, Orange G, Eosin, Bismarck- 

 braun, Toluidinblau, Bordeau R, Congoroth u. m. angewandt. Von anderen 

 Färbungen will ich folgende erwähnen: Safranin-Gen tianaviolett-Orange G 

 (beim Chromsäurematerial), Biondi-EHKLicH-HEiDENHAiNS 3-Farbgemisch, 

 Metylenblau-Fuchsin S, Kresylviolett, Orcein, Safranin-Lichtgrün, Muchä- 

 matein nach Mayer, Sudan III, Cochenille, Pikrokarmin, Boraxkarmin und 

 Alunkarmin. Zum Schluss will ich die grossen Dienste, die die vortreff- 

 lichen 2 mm-Apochromate von Zeiss mir geleistet haben, nicht uner- 

 wähnt lassen. Die hier vorliegenden Fotos sind mit einer Horizontal- 

 Vertikalkamera von Zeiss aufgenommen; die Linsenkombinationen sind 

 aus der Figurenerklärung zu ersehen. 



Terminologie der Geschlechtsorgane. 



Da bei der Benennung der Geschlechtsorgane eine gewisse Unsicherheit 

 und Inkonsequenz herrscht, will ich hier in einer besonderen Abteilung meine 

 eigene Auffassung klarlegen und einen Versuch machen eine feste Ter- 

 minologie einzuführen. Volle Konsequenz zu erreichen, ist aber bei den Aus- 

 führungsgängen des Spermas kaum möglich. Diese Gänge zeigen nämlich 

 eine grosse Mannigfaltigkeit und eine und dieselbe Funktion wird auch von 

 morphologisch verschiedenen Bildungen übernommen. Als Ausgangspunkt 

 bei meiner Terminologie dient die Auffassung, dass der Körnerdrüsen- 

 apparat eine primäre Bildung ist, an welche sich die Ausführgänge der 

 männlichen Geschlechtsorgane angeschlossen haben, also nicht accessorische 

 Bildungen, die sekundär bei schon vorhandenem männlichem Kopulations- 

 organ (oder -organen) zu Stande gekommen sind. Dieser Auffassung 

 kann ich mich nicht gut entziehen, wenn auch völlig zwingende Beweise 

 hierfür noch nicht geliefert werden können. Bekoendal (1893 c) glaubt 

 freilich, dass er in Polyposthia eine ursprüngliche Form gefunden hat, 

 welche noch die ursprünglichen Waffenapparate besitzt, neben solchen, 

 die zu Kopulationsorganen übergegangen sind. Aber, wie ich unten 

 zu zeigen suche, kann ich mich seiner Erklärung nicht anschliessen. 



