STUDIEN ÜBER POLYCLADEN 57 



dieser Art wie auch seine Beschreibung (p. 520) zeigen nämlich mit aller 

 wünschenswerten Deutlichkeit, dass besondere Gehirnhofaugen bei dieser 

 Art vorkommen. Sie sind in zwei Längsreihen angeordnet. Durch ihre 

 viel geringere Grösse weichen sie von den übrigen Augen scharf ab. 

 Es liegt wohl auf der Hand, dass dieser doppelte Gehirnhof den bei den 

 anderen Polycladen vorkommenden Gehirnaugengruppen entspricht. Nun 

 ist es sehr bemerkenswert, dass auch die übrigen Augen bei C estoplana 

 in zwei Feldern stehen und dass diese Felder nicht bis zum Körperrand 

 hervorragen. Lang sagt auch, dass die Region der Kopfaugen scharf 

 abgesetzt ist. Wie die Textfigur 44 Lang's zeigt, ist ein bedeutender 

 Grössenunterschied zwischen einerseits den Gehirnaugen und andererseits 

 den übrigen Augen vorhanden. Dies ist so augenfällig, dass man sich 

 sofort an den Unterschied zwischen den grossen Tentakel- und den 

 kleineren Gehirnhofaugen bei den Schematommata erinnert. Es hat nun 

 ein sehr grosses Interesse, dass unter diesen die neue Gattung Copido- 

 plana nachweislich eine Verlagerung der Tentakelaugen hat. Ich bin 

 daher geneigt anzunehmen, dass die grossen Augen bei Gestoplana fara- 

 glionensis aus den Tentakelaugen der Schematommaten sich entwickelt 

 haben. Noch ein Beweis hiefür wäre es, wenn man feststellen könnte, 

 ob diese Augen eine oberflächlichere Lage als die Gehirnaugen einnehmen 

 (cfr Copidoplana). Ich bin in der Tat überzeugt, dass eine erneuerte Unter- 

 suchung der Cestoplana faraglionensis zu einem solchem Resultat führen 

 würde. 



Ist diese Erklärung richtig, so ist damit auch die Herleitung der 

 Gestoplanidce aus den Schematommaten im höchsten Grade plausibel. 

 Aber da weitere Untersuchungen hierüber nötig sind, um mit voller 

 Sicherheit diese Frage lösen zu können, will ich bis auf Weiteres die 

 Cestoplaniden als eine besondere Sectio, Empr o stho mm at a , betrachten. 

 Dies ist auch aus dem Grund berechtigt, dass noch keine Zwischenformen, 

 die Cestoplana fester mit den Leptoplaniden sensu meo (oder anderen 

 Acotylen) verbinden, gefunden sind. 



Die Acotylea werden folglich in drei Gruppen eingeteilt: Craspe- 

 dommata, Schematommata und Emprosthommata. 1 Von diesen halte ich 

 die zwei letzten Gruppen für die mehr differenzierten, nicht nur hin- 

 sichtlich der Augenverhältnisse sondern anch auf Grund des Baus der 

 Geschlechtsorgane, die bei den Planoceriden ihre höchste Spezialisierung 

 erreicht haben (cfr z. B. Stijloplanocera und Paraplanocera). Die phylo- 

 genetischen Beziehungen zwischen den Craspedommaten und den Sche- 

 matommaten sind noch so unklar, dass nur vage Vermutungen hierüber 

 angestellt werden können. Eine eingehende Behandlung dieser Frage 

 habe ich daher als ziemlich nutzlos betrachtet. Dass jedoch gewisse 

 nicht unbedeutende Übereinstimmungen auch im Bau der spezialisierten 



1 Diese neuen Namen, wie auch verschiedene andere verdanke ich Herrn Professor 

 O. A. Danielsson und Herrn Bibliotekar Dr. A. Nelson. 



