STUDIEN ÜBER POLYCLADEN 97 



Über die systematische Stellung der Gattung Polyposthia bringt 

 Bekgendal eine sehr eingehende Diskussion. Er kommt zu dem Resul- 

 tat, dass Polyposthia eine sehr ursprüngliche acotyle Polyclade ist, von 

 welcher aus sich auf der einen Seite Cryptocelides, auf der anderen die 

 Familie Leptoplanidœ entwickelt hat. Er gründet diese seine Ansicht 

 darauf, dass Polyposthia sowohl zahlreiche wirkliche Begattungsapparate 

 als auch diesen ähnliche Bildungen besitzt, die er als Waffen deutet. 

 Er stellt sich dabei vor, dass diese letzteren Organe ursprüngliche Bil- 

 dungen sind, von welcher aus die männlichen Begattungsapparate durch 

 Anschluss der ausführenden Kanäle der Testes sich entwickelt haben. 

 Der von Bekgendal verfochtenen Auffassung, dass Polyposthia eine ur- 

 sprüngliche Stellung unter den Acotylen einnimmt, kann ich nicht bei- 

 stimmen. A priori bin ich kein entschiedener Gegner der LANG'schen 

 Theorie, dass das männliche Begattungsorgan sich aus besonderen Waffen- 

 apparaten entwickelt habe, wenn ich mich auch nicht ohne Weiteres zu 

 derselben bekennen kann, aber was ich nicht einräumen will, ist, dass Poly- 

 posthia der Beweis hierfür wäre und als eine Ahnenform betrachtet wer- 

 den müsste, bei welcher man noch merken kann, wie die Entwicklung 

 vor sich gegangen ist. Wenn wir von den Geschlechtsorganen einen 

 Augenblick absehen, finden wir in der übrigen Organisation der Poly- 

 posthia keinen einzigen Zug, durch welchen sie ihre Sonderstellung 

 als eine primitive Form verrät. Dies gibt auch Bekgendal zu. Was 

 nun die Geschlechtsorgane betrifft, so weisen die Keimdrüsen keine 

 Abweichung vom Polycladentypus auf. Die grossen Samenkanäle ver- 

 halten sich in ihren proximaleren Partien wie bei Discocelides. Von 

 dieser Gattung weicht jedoch Polyposthia in den Hinsichten ab, dass sie 

 keine Samenblasen besitzt und dass die grossen Samenkanäle hinter der 

 weiblichen Öffnung sich mit einander vereinigen. Dass keine Samen- 

 blasen ausgebildet sind, ist wohl ein primitiver Zug. Aber dieser Zug 

 kommt auch Discocelis und Trigonoporus zu und bei diesen Gattungen 

 in noch ursprünglicherem Grade, denn bei Polyposthia ist doch eine Ver- 

 stärkung der Muskulatur in der Partie des grossen Samenkanals vor- 

 handen, die die Vasa deferentia aussendet. Und was den Verbindungs- 

 gang der beiden Samenkanäle hinter der weiblichen Geschlechtsöffnung 

 betrifft, will ich nur erwähnen, dass dieser bei mehreren Leptoplaniden 

 konstatiert worden ist. Der Uterus ist ein gerades Rohr. Aber eine 

 solche Form kommt nicht nur bei mehreren Acotylen vor, sondern 

 auch die hochstehenden Cotylen können eine einfache Sackform des 

 Uterus aufweisen. Die Art der Einmündung der Eileiter w 7 eist bei Poly- 

 posthia vielmehr auf eine Spezializierung. Ich halte es nämlich für pri- 

 mitiver, dass die Eileiter wie z. B. bei Stylochus in grösserer Anzahl in 

 den Uterus einmünden. Der weibliche Begattungsapparat stimmt mit 

 dem Typus der Acotylen völlig überein und ist höher differenziert als bei 

 Stylochus, bei dem ja jede Andeutung einer Langschen Drüsenblase fehlt. 



Zool. bidrag, Uppsala. Bd 2. 7 



