98 SIXTEN BOCK 



Für die primitive Stellung von Polyposthia sprechen also ausschliesslich 

 die zahlreichen männlichen Begattungsorgane (und die an sie erinnern- 

 den Organe im Hinterkörper). Beugend al meint, wie gesagt, dass die 

 männlichen Begattungsorgane ursprünglich nur als Waffen funktionierten, 

 und dass sich ihnen später die samenführenden Kanäle anschlössen. Dem- 

 nach würden die Körnerdrüsenapparate im Hinterteil des Körpers die 

 primäre Beschaffenheit aufweisen. Die Apparate, die den weiblichen Be- 

 gattungsapparat umgeben, sind in den Dienst der Begattung getreten und 

 haben sich dabei vergrössert. Der vordere, mediane Körnerdrüsenapparat 

 hat sich dabei besonders kräftig entwickelt und dieser ist der einzige der 

 sich bei allen übrigen Acotylen (eine Ausnahme bildet jedoch Cryptocelides), 

 erhalten hat. Auf den ersten Blick wirkt ja diese Auslegung vielleicht 

 bestrickend. Aber gibt sie wirklich die richtige Erklärung? Betrachten 

 wir nun die Sache vom entgegengesetzten Standpunkt aus. Wir haben da, 

 wenn wir einen Augenblick von den zahlreichen seitlichen und hinteren 

 Apparaten absehen, einen Bau der Begattungsorgane vor uns, der sehr 

 wohl mit den Verhältnissen bei den Acotylen übereinstimmt. Nicht ein- 

 mal die extrakapsulären Körnerdrüsenzellen fehlen. Der vordere mediane 

 Apparat, wenn er nun wirklich, wie Bergend al behauptet, die Vasa defe- 

 rentia von den grossen Samenkanale entnimmt, passt durch seine Grösse 

 wohl zu dem ganz normal hinter ihm liegenden weiblichen Begattungsap- 

 parat. Wir haben also bei Polyposthia wie bei den übrigen acotylen Poly- 

 claden (Ausnahme Cryptocelides) einen normalen grossen männlichen Begat- 

 tungsapparat, der genau in der Mittellinie des Tieres und zwischen dem 

 Pharynx und dem weiblichen Begattungsapparat liegt. Der weibliche Begat- 

 tungsapparat stimmt völlig mit dem normalen Typus überein. Nachdem 

 wir somit diese Züge des normalen Baus konstatiert haben, kehren wir 

 zu der Behandlung der zahlreichen Körnerdrüsenapparate zurück. Wir 

 haben mit Bergendal oben konstatiert, dass sämtliche Körnerdrüsen- 

 apparate vollkommen gleichwertige Bildungen sind. Wie aus meinen 

 Figuren Taf. IX, Fig. 4, Taf. IV, Fig. 12 und 13 hervorgeht, nimmt nur 

 der vordere mediane Apparat eine Sonderstellung in Bezug auf die Grösse 

 ein; die übrigen hingegen sind in dieser Hinsicht abgestuft. Denkt 

 man sich nun, dass eine Zersplitterung der Anlage des vorderen medialen 

 Begattungsapparats zustande gekommen und dass dies Verhältnis erblich 

 geworden ist, so hätte sofort erstens die vollkommene Übereinstimmung 

 in Bau und ebenso die alleinige Lage der Körnerdrüsenapparate an der 

 hinteren Körperpartie ihre Erklärung gefunden, und zweitens auch die Ab- 

 wesenheit ursprünglicher Charaktere im übrigen Bau des Körpers. Für die 

 Möglichkeit solcher Zersplitterung einer Anlage liefert die Polypharyngie 

 bei Planaria montenegrina die besten Beweise (Mrazek 1904). Erstens kann 

 man diese Polypharyngie unmöglich für eine primäre halten, zweitens 

 ist auch ihre Erblichkeit festgestellt. Wenn auf solche Weise Körner- 

 drüsenapparate auf jeder Seite des ursprünglichen Begattungsapparates 



