184 SIXTEN BOCK 



reichen extrakapsulären Körnerdrüsenzellen vor. Sie fehlen völlig in 

 dem Blindsack. Wie Lang angibt, ist nur das Epithel der ventralen 

 Wand dieses Blindsacks drüsenartig. Aber die Dfüsenzellen haben gar 

 nicht, wie Lang glaubt, den Charakter von Körnerdrüsenzellen. Das 

 Sekret ist homogen und hat nicht dieselbe Affinität zu den verschiedenen 

 Farbenreagentien wie das Körnersekret. Im Lumen der Blase ist dies 

 Sekret völlig zusammenhängend. Distaiwärts öffnet sich die Körner- 

 drüsenblase in einen weiteren Raum. Die schwache Hervorwölbung in 

 diesem muss ich als Penis betrachten, da bei Notoplana an entspre- 

 chender Stelle das Penisstilett sich entwickelt. In Übereinstimmung 

 mit Notoplana atomata u. a. ist das Antrum masculinum klein, während 

 die Penistasche ein langes Rohr bildet, dessen Wand mit einer sehr 

 dicken Muskulatur ausgerüstet ist. Die Fasern sind hier ziemlich fein 

 und liegen sehr dicht: Diktatoren, die die Tasche erweitern, sind auch 

 zahlreich vorhanden. Wie oben schon erwähnt worden ist, ist der ganze 

 männliche Apparat von einem Muskelfasermantel umgeben. Die Fasern, 

 hauptsächlich Ringfasern, liegen dicht in der Umgebung der rohr- 

 förmigen (= distalen) Partie der Körnerdrüsenblase, da hier die Zelleiber 

 der Körner drüsen zahlreich vorkommen. Der ganze von den Muskel- 

 fasern gebildete und den Begattungsapparat umschliessende Hohlzylinder 

 ist zentralwärts locker, peripherisch fester gebaut. Er hat dieselbe Funk- 

 tion wie der Muskelsack der Planoceriden, hat aber noch nicht die starke 

 Spezialisierung dieses Apparats erreicht. 



Vergleicht man meine Textfigur 33 mit dem Schema Lang's von 

 Leptoplana tremellaris, wäre man geneigt zu vermuten, dass -diese zwei 

 Figuren nicht von derselben Art stammen, da ziemlich beträchtliche 

 Verschiedenheiten vorliegen. Glücklicher weise hat Lang auch eine detail- 

 lierte Figur (taf. 14, fig. 9) des männlichen Apparats seiner L. tremellaris 

 gegeben. Dieser Apparat scheint zwar ziemlich jung zu sein, aber er 

 zeigt doch, dass er vollkommen auf denselben Typus zurückzuführen 

 ist wie der oben abgebildete. So ist auf der Figur Lang's die Körner- 

 drüsenblase auch rohrförmig ausgezogen (wenn auch nicht so lang wie 

 bei Textfig. 33); die eingezeichnete Muskulatur, die wenig mit der Be- 

 schreibung und dem Schema Lang's harmoniert, gibt eine gute Andeutung, 

 class meine Beschreibung auch für die L. tremellaris aus dem Mittelmeer 

 gültig ist. Nur kleinere Abweichungen betreffs des männlichen Apparats 

 sind also in der Wirklichkeit zwischen der mediterranischen und der 

 nordischen L. tremellaris vorhanden. Wenn die Verschiedenheiten voll- 

 kommen konstant sind, kann man eine besondere forma m éditer ranea 

 aufstellen, denn die nordische Form muss als der Hauptart aufgefasst 

 werden. Xur nordische Exemplare dieser Art lagen nämlich 0. F. 

 Müller vor. Im Bau des weiblichen Apparats wie auch im Habitus 

 und im allgemeinen Körperbau herrscht gute Übereinstimmung zwischen 

 meinen Exemplaren und dem, was wnr bisher von dieser Art wissen. 



