

Die Verbreitung der Polycladen an den skandina- 

 vischen Küsten und in der Arktis. 



Literatur üb ersieht: 



Die allerersten Arbeiten in der ganzen Polycladenliteratur stam- 

 men von nordischen Verfassern und die ersten beschriebenen Poly- 

 claden gehören demnach dem boreal en Meeresgebiet an. In seiner "Be- 

 skrivelse over Norske Insecter; Andet Stykke" beschreibt STRom (1768) 

 eine Hirudo (Plana), die nach Lang (p. 5) "offenbar irgend eine Polyclade, 

 vielleicht eine Leptoplanide" ist. Der Autor, der zum ersten Male eine 

 mit Sicherheit wiedererkennbare Polyclade erwähnt, ist der grosse 

 dänische Naturforscher 0. F. Müller. Er beschrieb 1774 eine Fasciola 

 tremellaris (die durch Örsted (1843, p. 569) ihren endgültigen Namen 

 LeptopJana tremellaris erhielt). Zwei Jahre danach stellt 0. F. Müller 

 die Gattung Planaria (für Turbellarien und Nemertinen) mit folgenden 

 Polycladenspecies auf: Planaria tremellaris (= Leptoplana tremellans), 

 Planaria cornuta ( = Euryhpta cornuta) und Planaria punctata [in den 

 addenda durch atomata ersetzt] (= Notoplana atomata). In seiner "Zoo- 

 logia Danica seu animalium Daniaß et Norvegiaa" werden diese drei Poly- 

 claden ausführlicher beschrieben und abgebildet. Leptoplana tremdlaris 

 kommt nach Müller "in mari Baltico & in sinu Christianensi" vor; Noto- 

 plana atomata wurde von ihm "in sinu Dröbachiensi" und Eu rylepta cornuta 

 "in marinis littoris Christiansandensis inter scopulos Lynger" gefunden. 

 Rathke hat (1799, p. 82) Mitteilungen über einige Planarien aus Bergen, 

 die nach Lang (p. 6) "vielleicht Polycladen sind, aber jedenfalls nicht 

 mehr identificirt werden können", publiziert. Die erste derselben scheint 

 möglicherweise mit NotopJana atomata identisch zu sein, da, nach Farbe 

 und Augenstellung zu urteilen, keine andere von der Westküste Nor- 

 wegens bisher bekannte Polyclade in Frage kommen kann. Die Rost- 

 farbe der Rückenseite und die sehr deutlichen vier Haufen schwarzer 

 Augen sind für diese Species sehr charakteristisch. Rathke sagt auch, 



