TISCICULTURE DE CHANÉLAZ. h7ù 



pièces, ce qui tient sans doute aussi à ce que la maille 

 du fond des seines, jadis d'un centimètre de nœud à nœud, 

 a été élevée à 3 centimètres, en suite d'un concordat sur- 

 venu entre les quatre Etats riverains du lac de Neufchâtel, 

 Vaud, Berne, Fribourg et Neufchâtel, concordat qui, bien 

 qu'imparfait encore, a cependant fait cesser des abus. 



Malheureusement, à mesure que les gouvernements pro- 

 tègent la population de nos lacs, le nombre des pêcheurs 

 augmente en même temps que la puissance et surtout 

 le nombre des engins de pêche, car l'impôt prélevé, au 

 lieu de porter sur l'engin lui-même, pour en limiter le nom- 

 bre sur chaque filet seine, centaine d'hameçons dormants, etc. , 

 porte sur l'individu et le bateau de pêche, et d'une façon peu 

 proportionnelle, car le pêcheur au filet simple paye 15 francs 

 de patente par an, et celui au grand filet ou seine, qui emploie 

 trois hommes, 25 francs seulement, bien qu'il soit dix fois 

 plus destructeur que l'autre. Quant à la pêche des rivières, 

 nous en sommes encore à discuter la question de savoir s'il 

 faut interdire absolument la pêche au filet et faire payer un 

 droit aux pêcheurs à la ligne, ou bien laisser la pêche à la 

 ligne libre, et louer la pêche au filet par cantonnement. Cette 

 dernière opinion prévaut hors des vallées, parce que les ama- 

 teurs de poisson à manger n'en trouvent plus aussi facilement 

 que jadis chez les maîtres d'hôtel des villages, qui étaient en 

 général fermiers de ces tronçons de rivière loués par l'État. 

 Ce sont eux qui, aujourd'hui, encouragent le braconnage et 

 la pêche de nuit, pour alimenter leur clientèle, pendant que les 

 pêcheurs amateurs, plutôt gens de loisir, se trouvent mieux 

 du système actuel et veulent le conserver même au prix d'une 

 patente. Ce sont toujours les intérêts personnels qui compli- 

 quent les questions et rendent difficile la tâche des législa- 

 teurs, surtout dans nos petits pays démocratiques, où la puis- 

 sance du suffrage universel est sentie par le souverain, et où 

 les employés qu'il nomme craignent quelquefois de froisser 

 des intérêts même abusifs, pour maintenir leur popularité. 



Si ma lettre, monsieur le Secrétaire, est bien longue pour 

 notre bulletin, et peut-être fastidieuse pour notre Société, 



