CAUSES DU DÉPEUPLEMENT DE NOS RIVIÈRES. 547 



dant plus de seize ans, l'établissement d'Huningue n'a cessé 

 de leur fournir des millions d'œufsembryonnés, et cependant 

 nulle part l'abondance n'a reparu. Que pouvait-on, du reste, 

 raisonnablement espérer de semis faits dans un champ non 

 préparé et abandonné au pillage ? Avant de semer, il eût fallu 

 évidemment amender le terrain, puis assurer une protection 

 suffisante à la récolte. C'est ce qu'ont su comprendre et prati- 

 quer nos voisins, tandis que nous nous bornions à gaspiller 

 la semence; et voilà comment leurs rivières sont redevenues 

 poissonneuses, pendant que les nôtres ont continué à se dé- 

 peupler. 



Tout n'est donc pas de créer, il faut encore savoir conserver 

 ce que l'on a. Or, il est bien évident que, chez nous, on ne 

 s'est point assez préoccupé des mesures protectrices qui doi- 

 vent entourer la production naturelle ou artificielle et assurer 

 ia conservation du poisson. Très-souvent, d'ailleurs, le peu 

 de succès des tentatives d'empoissonnement a été dû au moins 

 autant au mauvais choix des espèces employées pour îe re- 

 peuplement, qu'aux conditions défavorables dans lesquelles le 

 poisson s'est trouvé placé. Au lieu de donner à chaque rivière 

 l'espèce qui lui convenait le mieux, on ne s'est attaché qu'à 

 une seule chose : faire du poisson de luxe, truite ou saumon, 

 sans s'inquiéter s'il pourrait vivre dans le milieu qu'on lui as- 

 signait, si l'eau lui conviendrait et s'il y trouverait une nour- 

 riture suffisante. Aussi, qu'est-il arrivé? Que Ton n 1 a rien ou 

 presque rien récolté là où, à défaut d'espèces recherchées, on 

 eût pu du moins obtenir du poisson commun en abondance. 



Ailleurs, ce sont parfois les espèces communes qui ont porté 

 préjudice aux espèces plus rares. Ainsi, par exemple, dans la 

 petite rivière du Gouët (Côtes-du-Nord), où la truite était na- 

 guère encore assez abondante, elle menace aujourd'hui de dis- 

 paraître tout à fait par suite de la pullulation du goujon qu'on 

 y a introduit en trop grande quantité et qui y dévore le frai 

 de toutes les autres espèces (1): 



eaux, en vue de l'empoissonnement du canal du Nivernais et de la rivière 

 d'Yonne, n'ont pas donné de résultats plus satisfaisants, 



(1) La voracité de quelques espèces dominantes est certainement une des 



