FAITS DIVERS ET EXTRAITS DE CORRESPONDANCE. 665 



» vers à soie), il était sensible que certaines pontes, prises dans un même 

 » grainage, avaient une prédisposition marquée à être atteintes de cette 

 » maladie, ce qui éveillait naturellement l'idée qu'elle pouvait être héré- 

 » diiaire. » 



Ges principes et ces expériences ne résolvaient pas encore directement 

 ia question de l'éducation pratique des pontes isolées, pour deux raisons ; 



1° D'après les travaux de M. Pasteur, on distingue deux sortes de fla- 

 eherie : la flacherie héréditaire et la flacherie accidentelle. 



Or, les cas de flacherie observés par M, Pasteur paraissaient bien avoir le 

 caractère héréditaire, et rien ne prouvait que cette inégale prédisposition 

 de diverses pontes d'un même lot à la flacherie se retrouverait encore dans 

 les cas de flacherie accidentelle qu'on observe dans les graines saines, les 

 seules auxquelles on doive, dans la pratique, appliquer le système d'éduca- 

 tion par pontes isolées. 



2° Pour que l'application devînt réellement fructueuse, il ne suffisait pas 

 de constater une inégale intensité de la maladie d'une ponte à une autre : il 

 fallait encore que cette inégalité fût très-grande, c'est-à-dire que, dans une 

 chambrée de pontes isolées convenablement élevées, on pût obtenir, à côté 

 de pontes très-attaquées par la maladie, un assez grand nombre de pontes 

 sans un seul mort-flat. 



Mais les résultats scientifiques de M. Pasteur suggéraient naturellement 

 l'idée de tenter d'élever isolément des pontes en vue de la pratique. 



Aussi, quelques mois après la publication du livre de M. Pasteur sur la 

 maladie des versa soie, au mois de novembre 1870, M. Chiozza, guidé par 

 les faits que M. Pasteur venait de publier, sans faire lui-même d'expé- 

 riences nouvelles, lut au Congrès séricicole de Goritz la Note suivante : 



«... Je passe à ce qui regarde la flacherie par hérédité. Outre toutes les 

 » précautions qu'il faut avoir pour choisir les lots qu'on destine à la repro- 

 » duction, pour choisir aussi les papillons et les pontes elles-mêmes, je crois 

 » qu'on fera un grand pas vers le progrès en adoptant le système d'élever 

 » séparément les vers de chaque ponte jusqiCà la première mue. Cela 

 » n'offre aucune difficulté quand les pontes ont été préparées sur de petits 

 » cartons. J'ai fait, au printemps dernier, 2/i 000 de. ces cartons, dont 58 

 » font une once. Il est vrai qu'il faut un peu plus d'espace pour faire éclore 

 » et élever séparément chaque ponte jusqu'à la première mue, mais on a 

 »> l'avantage aussi de pouvoir continuer le système de sélection jusqu'à cette 

 )> époque de la première mue. En rejetant les pontes dont certains vers se 

 » montrent retardataires ou meurent, je crois qu'on éliminera en grande 

 » partie le danger de la flacherie héréditaire. » 



Celte vue prématurée n'a pas été vérifiée par l'expérience : à la première 

 mue, il est impossible, d'après l'aspect de diverses pontes issues de parents 

 sains, de préjuger la réussite de ces pontes par rapport à la flacherie ; 

 les signes extérieurs de cette maladie ne se montrent que beaucoup plus 

 tard. 



