FAITS DIVERS ET EXTRAITS DE CORRESPONDANCE. 775 



1867 et 1871, trouver étranges les dispositions d'un règlement qui exigent 

 que certains poissons soient rejetés à l'eau après avoir été péchés, lorsqu'ils 

 n'ont pas les dimensions prescrites par la loi. Quanta nous, messieurs, 

 nous ne pensons pas que, dans l'élat actuel des choses, la liberté puisse 

 aller jusque-là. En effet, comme le dit M. de. la Blanchère, dans un inté- 

 ressant rapport qui se trouve au dossier, quel est le point important, 

 unique de toute réglementation de la pêche? C'est 1° que tout poisson en 

 bas âge soit certainement protégé ; 2° que tout poisson adulte rentre, sans 

 retard flans la consommation. Or, comment remplir ces conditions, si l'on 

 ne joint pas aux interdictions à l'époque du frai des défenses de pêcher et 

 de consommer des poissons au-dessous de dimensions déterminées? 



La question, messieurs, vaut la peine, qu'on s'en occupe ; il faut faire 

 tourner à notre profit les richesses alimentaires que nous procure la pro- 

 digieuse fécondité de la nature, et éviter qu'elles aient la destinée du gibier, 

 qui, dit le marquis de Cherville, ne sera pour nous, dans quelques années, 

 qu'un souvenir. Le moment est venu de régler la consommation, d'arrêter 

 le gaspillage insensé des ressources que la Providence a mises en réserve 

 pour satisfaire des besoins sans cesse plus impérieux, et de défendre un 

 domaine qui appartient à tous et que tous devraient protéger contre l'igno- 

 rance des uns et la complicité des autres, Nous admettons volontiers qu'on 

 fasse appel à l'intelligence des populations, au respect de îa loi, au senti- 

 ment du devoir, comme étant la meilleure sauvegarde des règlements, et 

 nous sommes heureux de constater que, quelle que soit la question d'intérêt 

 social qu'on traite, il faut en revenir fatalement a la nécessité d'une prompte 

 diffusion de l'instruction, que réalisera non pas le progrès seul du. temps, 

 mais une législation nouvelle et plus efficace. 



Vous me pardonnerez, messieurs, cette courte digression : je ne sors pas 

 de mon sujet ; car, si des règlements sont indispensables, il faut trouver le 

 moyen de les faire observer, et ce moyen, c'est le progrès de l'instruction 

 et par conséquent de nos mœurs publiques. 



Signalons cependant un moyen qu'indiquent M. Millet, au nom de la 

 Société d'acclimatation, ainsi que M. de îa Blanchère, dans son rapport, 

 pour supprimer ces entraves et laisser îa pêche complètement libre entre les 

 mains d'une ou plusieurs compagnies qui se rendraient adjudicataires du 

 droit de pêche pour un bail suffisamment long. Nous ne croyons mieux 

 faire que de laisser la parole sur le sujet à M. de la Blanchère : « Que 

 » l'on me permettre de dire qu'en l'an de grâce 1872 je ne suis pas bien 

 » sûr que la France retire trois millions de francs de ses poissons d'eau 

 » douce, vu la perte des provinces de l'Est; mais que Ton constate que je 

 » ne crains pas d'affirmer que, lorsqu'on voudra suivre le pian que beau- 

 » coup de bons esprits ont tracé et que je me suis efforcé, depuis vingt ans, 

 » de vulgariser selon mes faibles moyens, ce sera trois cents millions par 

 » an que l'eau douce rapportera à mon pays... Le jour où un particulier, 

 » une compagnie aura reçu à ferme tout un cours d'eau, mieux encore touï 



