CONFÉRENCES FAITES AU JARDIN D'ACCLIMATATION. 8^7 



remonte, n'entraver les cours d'eau en aucune façon, et ne priver ni le pays 

 ni leur cassette, de cette magnifique source de revenu. Aujourd'hui, nous 

 faisons tout l'opposé, et nous croyons qu'un seul établissement, fût-il 

 énorme, suffira pour repeupler nos eaux! Non ! Ce qu'il faut c'est enle- 

 ver la cause dont l'effet est la disparition des poissons anadrômes. Jusque-là 

 rien ne sera fait. Ce qu'il faut, c'est régler la pêche en vue de l'avenir, et 

 ne pas agir comme dans la rivière d'Avranches, par exemple (1), où l'on 

 a si bien gaspillé toute ressource, sans souci du lendemain, capturant le 

 poisson à tout âge, employant des filets à mailles de plus en plus fines, qu'on 

 en est arrivé au dépeuplement absolu. 



Mais, demandera-t-on, à quoi devons-nous attribuer cette furie de jouis- 

 sance immédiate? Est-elle spéciale à notre nation? Est-elle plus violente 

 chez nous qu'ailleurs? Hélas! non. Que l'on ne s'y trompe point! Ce n'est 

 pas seulement dans nos eaux que ce funeste mouvement de dépopulation 

 s'est produit. En Amérique même, où des lacs immenses nourrissaient des 

 myriades d'espèces excellentes, la fertilité a si bien diminué que les habi- 

 tants de ce pays, avec leur esprit pratique avant tout, sont immédiatement 

 et résolument entrés dans la voie du repeuplement assidu. Aux États-Unis, 

 les choses utiles ne demeurent pas longtemps à l'état de projet; aussi le mou- 

 vement aquicultural a-t-ilprisun essor immense. Non-seulement les efforts 

 des particuliers se sont révélés de toutes parts, mais les États ont nommé 

 des fonctionnaires spéciaux pour diriger ces opérations immenses, ainsi que 

 l'avaient fait depuis plusieurs années déjà le Danemark, la Suède et la 

 Norvège. 



La France seule dort et ne fait rien ! Cependant le mal y est plus grand 

 que partout ailleurs, parce que la population s'y montre plus dense ; et ce- 

 pendant, nul n'y songe, nul ne paraît comprendre qu'il est grand temps d'y 

 apporter remède ! Aux États-Unis, ils travaillent, et cependant ils sont encore 

 plus riches dans leur pauvreté que nous ne l'étions au temps de notre abon- 

 dance; ils se sentent appauvris et ils agissent... 



Nous sortirions du cadre qui nous est accordé, si nous essayions d'esquis- 

 ser les efforts immenses accomplis et les résultats gigantesques obtenus (2). 



Sans doute, c'était à Huningue qu'il fallait préparer assez de salmonidés 

 pour répondre à toutes les demandes faites annuellement : sans doute, Hu- 

 ningue avait été parfaitement placé en vue de la production exclusive qu'on 

 lui demandait, mais Huningue ne suffirait plus à ce qu'il faut entreprendre 

 aujourd'hui. Trop considérable pour le rôle restreint que l'expérience a 

 désormais assigné à l'incubation des salmonidés, le bel instrument que nous 

 a pris la Prusse n'existant plus pour nous, il n'entravera en rien la nouvelle 

 organisation que nous réclamons de toutes nos forces, au nom des intérêts 

 les plus chers de nos populations. 



Aujourd'hui la science a marché, les observations se sont accumulée* et 



(1) Milne Edwards, Hist. nat. du littoral de la France. 1832. 



(2) Report ufthe fish commissioner to the législature. 1869. 



