590 REVUE DES SCIENCES NATURELLES APPLIQUÉES. 



de deux petits par an. Combien cette espèce si magnifique et 

 si avantageuse devrait être plus répandue ! et pourtant on 

 n'en importe presque pas. 



Enfin, je vous présente ma petite volière-serre qui con- 

 tient, dans un compartiment vitré, ce que j'ai de plus dé- 

 licat : quelques couples Diamants de Gould, un Mirabilis, 

 un couple Diamants psittaculaires et les générations issues 

 d'eux, puis des Tourterelles diamants, des Tangaras pour- 

 pres, des Rossignols bleus d'Amérique. Tout cela a bien 

 supporté l'hiver dans ce petit local où il gelait peu et où 

 la bise ne se faisait pas sentir. Je n'y ai perdu que deux 

 femelles Gould : une d'elles avait fait quatre nichées pendant 

 l'été, et chaque fois avait mangé ses petits à l'âge de huit 

 jours. Evidemment ce funeste aliment lui a tourné sur l'es- 

 tomac. . . à la longue. Je ne regretterais pas cette rivale de 

 Saturne, si la femelle Gould, seule, n'était pas si difficile à 

 trouver. 



Maintenant quelle conclusion allons-nous tirer de ce long 

 exposé ? L'aviculture a-t-elle fait un pas ? Je ne le crois 

 guère. Je demeure convaincu que l'hivernage reste temps 

 d'épreuve fort pénible pour tous les oiseaux exotiques, et 

 que le mieux est de les préserver, pendant la nuit au moins, 

 des injures ou plutôt des agressions de l'air. Mais il en est 

 qui supportent difî'éremment les attaques de l'atmosphère : 

 les grands vents surtout, les bourrasques, les giboulées sont 

 plus funestes que le gel avec temps calme. Certains oiseaux 

 périssent infailliblement sous l'influence des gros temps, qui 

 supportent beaucoup mieux une bise glaciale. D'autres, prin- 

 cipalement parmi les colombidés, semblent moins affectés par 

 les tourmentes de l'atmosphère ou par l'humidité et ne ré- 

 sistent pas à une forte gelée si elle n'est passagère. Le- comble 

 de la précaution sera donc, autant que possible, de maintenir 

 les plus délicats dans une température constamment supé- 

 rieure à si l'on veut éviter des pertes désolantes, dont le 

 plus grave inconvénient n'est pas d'être coûteuses, mais bien 

 de retarder indéfiniment les résultats d'un acclimatement 

 qu'on espère toujours obtenir, et que les caprices du thermo- 

 mètre reculent jusqu'au découras-^ment. 



Agréez, etc. 



