— 123 — 



buchet- 1903) finden sich neben einander die Bemerkungen, i) daß 

 Rhizoidenbildung durch das Wasser verhindert werden kann, 

 2) daß Rhizoiden sich nicht bilden, wenn die Moose sich gegen- 

 seitig" stützen, so daß sie die Rhizoiden nicht nötig haben. 

 Jeder Kundige sieht, daß das nur Beispiele für eine außerordentlich 

 gebräuchliche Ausdrucksweise sind. Dabei ist nun Erklärung i 

 streng kausal. Es bleibt nach ihr zu untersuchen, in welcher 

 Weise das W^asser als Hemmungsfaktor in Betracht kommt, 

 bezw. welcher rhizoidenbildende Faktor im Wasser ausgeschaltet 

 wird, oder anders ausgedrückt: welche Zwischenglieder zwischen 

 Anfangsursache und Schlußwirkung einzufügen sind. Das ist 

 eine klare Basis, auf der weiter geforscht werden kann. 



Erklärung 2 dagegen ist »final.« Man könnte sie auch 

 indirekt kausal nennen, wenn man die Selektionstheorie als 

 Hülfserklärung gelten lassen wollte. Aber es ist eben schon 

 gezeigt worden, daß es sich dabei um eine petitio principii 

 handelt. Denn die mit Rhizoiden gesegneten und die rhizoiden- 

 losen Formen konnten nicht ausgelesen werden, bevor sie da 

 waren. 



Nun könnte man ja in der ganzen Betrachtung eine Haar- 

 spalterei sehen, wenn^ich nicht weite Kreise mit der »finalen« 

 Erklärung zufrieden gäben, indem sie so über unsere Unkenntnis 

 des Zusammenhanges einen wohltätigen Schleier breiten. Es ist 

 merkwürdig: bei der Erklärung i wird sich kein Forscher beruhigen, 

 sondern das Aufsuchen der Zwischenglieder anstreben. Bei der 

 Erklärung 2 dagegen ist man schon gewohnt, die Sache als ab- 

 geschlossen zu betrachten und schließt den gähnenden Spalt mit 

 der trügerischen Gletscherbrücke der Selektionstheorie. Bei 

 Herrn Dr. Paul bin ich allerdings nicht der Meinung, daß er 

 sich mit dieser Erklärung zufrieden gibt. 



Ein gutes Beispiel, wie sich die »finale« durch die kausale 

 Erklärung ersetzen läßt, liefern gewisse Hochzeitfarben der Tiere, 

 die man bekanntlich durch sexuelle Zuchtwahl zu »erklären« pflegt, 

 die wie die natürliche Zuchtwahl nur Differenzen, nicht aber neue 

 Werte schaffen kann. Während der Laichzeit befindet sich der 



