( 19) 

 diversité d'effets et de produits de poudres de nature ou 

 de composition différentes. [Mémoires de la Société des 

 sciences de Liège, t. YII.) 



6. Si j'insiste sur ce point particulier de la question , 

 c'est qu'il me paraît qu'en se basant trop exclusivement sur 

 les données de la chimie, on est détourné de la véritable 

 voie qui doit conduire à la connaissance intime de l'ensem- 

 ble des propérités des poudres. 



7. MM. R. Bunsen et L. Schischkoff [Poggendorff's An- 

 nalen, B. Cil) rejettent l'ancienne théorie, parce que le 

 rapport du volume de l'azote à celui de l'acide carbonique 

 s'est constamment trouvé inférieur à 1 : 1 ,5 dans leurs 

 expériences, tandis que, d'après l'équation précédente, ces 

 gaz devraient se trouver dans les rapports de 1 : 5; parce 

 que le résidu solide ne contient que peu de sulfure de po- 

 tassium, et parce que la poudre (ou mieux : leur poudre) 

 ne leur a fourni que 193,1 cent, cubes de gaz, tandis que, 

 d'après l'ancienne théorie , elle aurait dû produire 550,9 

 cent, cubes. 



8. Voici les passages du mémoire de ces savants chi- 

 mistes : 



« Si, par son explosion, la poudre se décomposait en 

 » sulfure de potassium , azote et acide carbonique, comme 

 » on l'admet d'après la théorie adoptée jusqu'ici, les deux 

 » derniers gaz devraient se trouver dans les rapports de 

 » 1:5; mais l'expérience montre qu'en réalité, on n'at- 

 » teint pas une seule fois le rapport 1 : 1,5. Il résulte de 

 » cette circonstance particulière que la décomposition de 

 » la poudre doit reposer sur des faits tout autres que ceux 

 » qui servent de base à l'ancienne théorie. » 



Ils font remarquer, plus loin, que les matières premières, 

 mises en présence dans la poudre, se retrouvent très- 



