( 69 ) 



récemment comme représentant la constitution géologique 

 de ce pays d'après Dumont. 



Pour plus de clarté et de concision, nous représente- 

 rons par la notation E^ E^, EJ, E'^^ E^, les cinq assises que 

 l'on recoupe de bas en haut dans le système eifélien des 

 environs de Couvin et de Cliimay, lorsque l'on vient de 

 l'Ardenne dans TEntre-Sambre-et-Meuse : c'est la nota- 

 tion de la carte géologique à laquelle nous ajoutons les 

 indices a et b, pour distinguer l'une de l'autre les assises 

 répétées. Nous allons voir maintenant, en quelques mots, 

 les changements que de nouvelles recherches tendent à 

 faire apporter à la manière dont Dumont envisageait la 

 stratigraphie de cette région; nous indiquerons ensuite 

 jusqu'à quel point nos propres observations tendent à les 

 faire admettre ou à les rejeter. 



En 1850, M. Fr.-Ad. Roemer (1) rapporta les assises 

 E* et E^ à la grauwacke ancienne du Rhin et du Hartz (je 

 fais abstraction de son assise 2 , calcaire à crinoïdes , qui 

 n'est qu'un accident tout à fait local). E^ est pour lui le 

 calcaire à calcéoles , qu'il subdivise en deux ; E^ constitue 

 l'étage des schistes à calcéoles , divisé en trois ; enfin E^ est 

 le calcaire à stringocéphales. En deux mots, il n'admet ni 

 plissement ni faille : pour lui, les cinq termes de la série 

 sont successifs ; il n'y a point de terme répété. 



M. De Koninck, qui a tant étudié notre pays, surtout 

 dans ses terrains anciens, n^a encore fait connaître le résul- 

 tat de ses recherches que par les listes de fossiles dont il a 

 enrichi la Géologie de la Belgique, publiée dans YEncyclo- 



avec ceux de la Belgique ^ d'après M. Ferd. Roemer. (Revue universelle 

 tome V, page 394 ; Liège, 1859.) 

 (1) Bulletin de la Société géologique de France , 2^ série, t. VIII , p. 87. 



