( i09 ) 



sa iille, la reine Jeaiine, expira, après avoir pris de la main 

 de son échanson quelques gouttes d'hypocras. Selon la 

 Chronique de Flandre, elles avaient l'une et l'autre été 

 empoisonnées (1). 



(1) Chronique de Flandre , p. 138; Déposition de Micnelet Giiéroult. — 

 D'autres princesses , issues également de Robert d'Artois , frère de salut 

 Louis, avaient succombé , quelques années i)]uslôt, à une maladie dans 

 laquelle on avait aussi cru reconnaître Taction du poison. Je veux parler de 

 la reine Jeanne , femme de Philippe le Bel , et de sa mère ; mais celte fois 

 il n'y eut assurément dans le procès dirigé contre Guichard, évêque de 

 Troyes, qu'une odieuse persécution. Guichard avait été abbé de l'ordre de 

 Cîteaux, et l'on sait comlnen l'ordre de Cîîeaux s'était montré dévoué à 

 lîoniface Viil. C'était là sans doute le motif de la vengeance de Philippe le 

 Del. Depuis qu'il avait imposé à Clément V la promotion d'un frère de Mari- 

 gny à l'archevêché de Sens, pour des raisons secrètes qu'il n'avait pu lui 

 exposer que de vive voix, il avait sous sa main un instrument docile , prêt à 

 le servir non-seulement contre les tenjpliers, mais aussi contre les évéques 

 et les abbés restés fidèles à leurs devoiis vis-à-vis du pape. Guichard passa 

 treize ou quatorze ans au fond d'une prison, pendant que le pouvoir royal 

 percevait les revenus de son évèché. On lui reprochait d'être sodomile, 

 meurtrier, usurier, faux monnayeur, associé des banques italiennes, et, de 

 plus, alchimiste. Des témoins déposèrent qu'il fréquentait une sorcière et 

 (ju'il évoquait le dial)îe. Ils attestaient ceci de visu. Ils ajoutaient qu'il était 

 lui-même le fds d'un incube. En ce qui touchait la mort de la reine, il y 

 avait eu d'abord envoûtement, eu faisant présenter au baptême une image 

 de cire par une sage-femme accompagnée d'un parrain et d'une marraine, 

 et en enfonçant ensuite des aiguilles dans cette image, l)aptisée sous le nom 

 de Jeanne. Puis était venu l'empoisonnement à l'aide d'un venin extrait par 

 l'évêque des entrailles des crapauds et des serpents. On dressa acte de tout 

 ce qu'on prétendait avoir été reconnu par l'évêque; mais un des clercs 

 chercha un prétexte pour ne pas signer ce procès-verbal mensonger et 

 absurde. Un témoin s'était déjà enfui en Italie pour y déclarer que ce qu'il 

 avait raconté, il l'avait dit par contrainte et par violence pour obéir aux 

 gens du roi. Je reviendrai peut-être, dans un travail plus étendu, sur 

 l'histoire du règne de Philippe le Del , et je me borne à faire remarquer 

 ici que Noffo Dei, qui dénonça l'évêque de Troyes, et Philippe de Marigny, 

 qui instruisit son procès , furent aussi l'un l'accusateur , l'autre le juge des 



