( 160 ) 



Toiilefois, il convient d'examiner, jusqu'à certain point, 

 des faits connus qui semblent se rattacher à riiypothèsc 

 préconisée. On sait qu'un jet (ïcâr lui mkie ou qui contient 

 des poussières, lancé dans l'atmosphère, s'électrise et que, 

 au contraire, le jet est sans indice d'électricité si l'air est 

 soc. Du fait également connu, l'électrisation d'un tissu 

 de soie agité dans Fair, on induit nécessairement que les 

 parties de l'air qui ont glissé sur la soie sont aussi élec- 

 îrisées par le frottement. Ces phénomènes nous conduisent 

 naturellement à cette question : Pourquoi deux masses 

 d'air glissant Tune sur l'autre ne s'électriseraient-elles pas? 

 Ka?mtz, qui la pose dans son Cours de météorologie (traduc- 

 tion française, p. ooo), ajoute qu'il ne peut y avoir électri- 

 sation si la température, l'humidité, etc., des deux masses 

 sont les mêmes, ainsi que cela a lieu pour deux bâtons de 

 résine, parfaitement identiques, qui alors ne s'électrisent 

 pas lorsqu'on les frotte l'un contre l'autre. Ce savant mé- 

 téorologiste admet cependant que les masses d'air sont 

 susceptibles de s'électriser mutuellement par frottement, 

 à condition que leurs températures diffèrent. Il ne croit 

 donc pas que, dans la nature, cette cause soit complète- 

 ment nulle; mais il ajoute que les actions chimiques qui se 

 passent constamment dans l'atmosphère sont des causes de 

 production d'électricité infmiment plus puissantes (1). 



(l) Quoique la conclusion de lûcnitz en faveur de la théorie de l'élec- 

 tricilé atmosphérique par les actions chimiques, ait été émise à une époque 

 où Ton acceptait unanimement cette théorie, qui a été principalement dé- 

 veloppée par M. Pouillet à l'aide de ses expérience? sur le dégagement de 

 l'électricité par l'évaporation de Teau des dissolutions salines, je ne pense 

 l)as qu'il faille refuser aujourd'hui toute valeur à cette conclusion de 

 Kïemtz. Quelles que soient les oppositions contre la théorie de M. Pouillet 

 que les expériences récentes de M. Gaugain ont fait naître, oppositions 



