( 198 ) 



corps jusqu'ici indécomposables en un petit nombre de 

 groupes, dans chacun desquels tous les corps dériveraient 

 de Tun d'eux, offrant pour base l'atome de ce dernier, qui 

 pourrait même n'être qu'une fraction simple de son équi- 

 valent, comme dans les coïps à équivalent polyatomiquc. 

 Ces recherches seraient d'autant plus opportunes, que les 

 travaux récents de notre savant collègue, M. Stas, ont fait 

 disparaître le dernier espoir des partisans de la loi de Prout : 

 et si , comme nous devons Tespérer, ces travaux , prenant 

 une nouvelle extension , parviennent à embrasser les prin- 

 cipaux corps simples, ceux surtout dont les analogies de 

 propriétés paraissent assez bien établies, il serait intéres- 

 sant de voir si, entre les poids atomiques ou moléculaires 

 (le ces corps, il n'existerait pas quelques relations qui per- 

 mettraient de réduire tous les corps simples connus à un 

 petit nombre de groupes ou de séries, offrant une même 

 base de composition; ce qui à la loi de Prout, reconnue 

 défectueuse, substituerait une autre loi naturelle, non 

 moins féconde en déductions philosophiques. 



Notons ici, pour terminer, que ces groupes de corps si- 

 milaires n'auraient pas besoin de renfermer des substances 

 absolument polymériques entre elles. Car, depuis la décou- 

 verte des radicaux multiples jouant le rôle de corps sim- 

 ples, il est possible que plusieurs de nos corps simples ne 

 soient que des radicaux multiples jusqu'ici indécomposés, 

 et dès lors il se pourrait que bon nombre de ces radicaux 

 fussent analogues par leur composition et par leurs pro- 

 priétés, sans offrir un rapport numérique simple entre 

 leurs équivalents (1). On peut donc toujours espérer de voir, 



( I) Le groupe des radicaux C^*» H'^" + *■ ne renferme pas de corps poly- 

 mériques. 



