( 237 ■) 



sieurs d'entre eux craignaient d'excéder les bornes de leur 

 autorité; ils se préoccupaient du jugement qu'on porterait 

 de leur conduite à Madrid. Le 19 mai, le conseil tint une 

 séance extraordinaire, à laquelle furent convoqués le con- 

 seil privé et le conseil des finances. La grande majorité 

 des conseillers opina pour la suppression sans aucun dé- 

 lai; le comte de Mansfelt, le président Sasbout et le tré- 

 sorier général Schetz y lurent seuls contraires. Leur op- 

 position ne laissa pas que de prolonger, pendant plusieurs 

 semaines, l'indécision du conseil. Enfin, le 14 juin 1576, 

 voyant qu'il ne recevait pas de réponse du roi, il ne vou- 

 lut plus différer de donner satisfaction à l'opinion publi- 

 que ; il fit signifier aux membres du conseil des troubles 

 l'arrêt de suppression dont la teneur suit : 



Sur ce que a esté mis en délibération de conseil quelle chose 

 se debvroit faire du conseil des troubles et confiscations, consi- 

 déré la mort de feu le graad commandeur de Castille, naguères 

 lieutenant, gouverneur et capitaine général des pays de par 

 deçà, duquel ceulx dudict conseil estoyent assesseurs en ma- 

 tière desdicts troubles et confiscations, à sçavoir si leur seroit 

 donné quelque nouvelle commission ou continuation, ou bien 

 si ledict conseil seroit cassé ou aboly, selon que a esté promis 

 aux estatz, à la proposition faite des aydes, au mois de juing 

 de l'an LXXIIII, raesseigneurs du conseil d'Estat, commis au 

 gouvernement des pays de par deçà, appeliez et oyz ceulx du 

 conseil privé et des finances, attendu que les commissions du- 

 dict conseil des troubles sont estainctes par le décès de feue 

 Son Excellence, et que la pluspart des causes touchant lesdictes 

 confiscations sont renvoyées, et pour aultres bons respectz, 

 ont résolu de non donner nouvefie commission ni continuation 

 d'assesseurs ny aultre pouvoir ausdicts du conseil des troubles > 

 tant et jusques à ce que par Sa Majesté ou par mesdicts sei- 



