( -296 ) 



formes larvaires ou des embryons permanents. Ces obser- 

 vations ont été confirmées récemment par M. Czech (1). 



Nous ne nous occupons ici que des poissons. Or, aux 

 yeux de M. Huxley, qui, comme nous venons de le voir, 

 s'est occupé do cette question, il y a peu de temps, il n'y a 

 même pas de poissons liomocerques à l'état adulte, et les 

 téléosléi, qui sont prétendument tous liomocerques, sont 

 au contraire, d'après ce savant, plus liétérocerques que les 

 ganoïdes et les plagiostomes. 



M. Kôlliker, qui s'est occupé en dernier lieu de cette 

 question, va même plus loin. Non-seulement tous les pois- 

 sons sont, au fond, liétérocerques, et l'homocercie n'est 

 jamais qu'apparente, mais il n'existe pas, d'après le sa- 

 vant professeur de Wiirzburg , de nageoire caudale véri- 

 table, dans ce sens, que les rayons de cette nageoire sont 

 ou dorsaux ou bien ventraux quand l'hétérocercie semble 

 être complète. 



M. Kôlliker (2) ne considère pas moins que l'ordre d'ap- 

 parition géologique des poissons coïncide avec une série 

 de degrés de l'éclielle de développement; mais nous ne 

 comprenons pas trop comment il peut concilier les faits 

 avec cette théorie. Avant les ganoïdes et les plagiostomes, 

 on devrait trouver le règne de Fhomocercie , et l'existence 

 de ce règne est contestée par Agassiz lui-même. 



J'ajoute ici, pour la comparaison, la description d'une 

 corde dorsale d'un embryon d'anguille ordinaire et de sole 

 commune. 



(1) Czech, Ueber die Enivickelung des Insectentypus in den zoulogi- 

 scheii PeriodeJi ; in-8<'. 1858. — Troschel's Archiv, 1859, page 340. 



(2) Kôlliker, Ueber dos Ende der Wirbelsaule des Ganoïdcn und eini- 

 ger Teleostier, Leipzii,^ 1860. — Bibliothèque universelle de Genève, 1860. 



