( 560 ) 



aux savants. Cet ouvrage, d'une érudilion réellement pro- 

 digieuse, acquit une valeur plus grande encore par les 

 suppléments des bénédictins Toustain, d'Antiue et Car- 

 pentier, et provoqua des travaux également remarqua- 

 bles, surtout en Allemagne. Pour la Belgique, nous ne 

 connaissons guère que M. Raepsaet qui se soit occupé de 

 ces matières d'une manière spéciale, dans son Analyse de 

 l'origine et des progrès des droits civils j etc., des Belges et 

 des Gaulois. 



Mais , quels que fussent le savoir et le zèle de ces écri- 

 vains, ils ont dû laisser beaucoup de ces problèmes sang so- 

 lution et avouer, comme Terentianus Maurus : 



Hacc siinl viribus quoniam altiora nostris. 



Car autant Texacte interprétation des termes juridiques 

 du moyen âge est importante, autant elle est obscure et 

 pénible. 



On sait que, afin de combler, en particulier pour la 

 Flandre, une lacune aussi regrettable dans la science, notre 

 honorable associé, M. le D'" AVarnkœnig, ainsi que M. A. 

 Gheldolf, se sont livrés à des éludes longues et conscien- 

 cieuses, dont les fruits heureux ont été déposés dans leur 

 Histoire de Flandre et de ses institutions civiles et politi- 

 ques, et rendus plus utiles encore par suite d'investigations 

 nouvelles. 



Parmi les termes que ces savants ont expliqués d'une 

 manière très-plausible, se trouve la redevance ou taille 

 appelée balfart ou balphart, souvent citée par nos his- 

 toriens et expliquée d'une manière peu satisfaisante par 

 01. deVrée, le D"" Léo, Diericx et d'autres encore (1). Peu 



(I) liist. de ta Flandre, t. il, pp. 61 el suiv. 



