( 450 ) 



de la lumière et de ceux de Tair, cet appareil est fort 

 simple, il est ingénieux, et nous ne voyons aucun in- 

 convénient à ce que la note soit imprimée dans les Bulle- 

 tins. » 



La classe adopte l'avis de ses commissaires, et décide 

 (lue la notice de M. ErnesL Rousseau sera imprimée dans 

 le Bulletin. 



— M. Montigny, correspondant de l'Académie, avait 

 également présenté, dans la précédente séance, des J?ec/ier- 

 c/ies sur la cause de l'influence du vent sur la pression 

 atmosphérique, et la classe avait renvoyé son travail à 

 Texamen de MM. Duprez et Ad. Quetelet. Ces deux mem- 

 bres ont fait connaître que, sans partager entièrement 

 les idées de l'auteur, ils ne peuvent disconvenir que son 

 travail ne renferme des résultats intéressants et utiles à 

 connaître ; ils n'hésitent donc pas à en demander l'im- 

 pression. 



Cet avis est adopté. 



— MM. Duprez et Ad. Quetelet présentent ensuite leur 

 rapport sur un écrit qui a été adressé à l'Académie par 

 un physicien de Barcelone. « Dans sa note , M. Gallardo- 

 Bastant, disent MM. les commissaires, examine quelques- 

 unes des causes qu'on a assignées à l'origine desaérolithes, 

 et présente une nouvelle théorie de la formation de ces 

 corps; il termine son travail par les résultats que lui a 

 fournis l'analyse chimique d'une pierre météorique, sans 

 faire connaître soit le lieu où cette pierre est tombée, 

 soit les circonstances qui ont accompagné sa chute. Nous 

 devons avouer ne pas bien comprendre la théorie de l'au- 

 teur; elle nous a paru d'ailleurs en désaccord avec les 



