( 484 ) 



par un temps calme. Les valeurs trop laibles des altitudes 

 calculées sous rinfluence des vents forts indiquent que la 

 diminution de la force élastique de ces couches avec leur 

 élévation, diminution que représente le rapport ^, est re- 

 lativement plus rapide par un temps calme que sous cette 

 influence. En effet, désignons par H' et W les hauteurs ba- 

 rométriques, à Bruxelles et à Namur, par un vent violent; 

 le facteur (log H' — log h^) donne à l'altitude D' une va- 

 leur trop faible relativement aux altitudes déterminées par 

 un temps calme, parce que ce facteur est moindre que 

 (log H — log h)\ or, cela implique nécessairement ïï <^ ^• 

 L'inégalité (log H' — log/i^) < (log H — log h) ne se pro- 

 duit évidemment que par suite d'une valeur trop petite de 

 H' mesurée, à Bruxelles, sous l'influence du vent; car on 

 a pu remarquer, dans les derniers exemples cités, que les 

 hauteurs barométriques mesurées, à Namur, sous l'action 

 du vent, sont moindres que les valeurs de h observées au 

 même lieu par un temps calme. Ainsi , non-seulement l'in- 

 fluence d'un vent fort diminue à la fois H' et h' dans les 

 deux localités, mais, comme on peut le reconnaître, la 

 diminution de H^ à Bruxelles, est relativement plus forte 

 qu'à Namur. L'inégalité (log H' — log h') < (log H — log h) 

 est d'autant plus prononcée d'ailleurs, que la vitesse du 

 vent est plus grande. Je reviendrai sur les conséquences de 

 ces considérations après avoir repris l'exposé de nouveaux 

 résultats de l'observation. 



Les altitudes de Stavelot, par rapport à Bruxelles, dé- 

 duites des mesures barométriques et thermométriques 

 prises sous l'influence de vents forts, ont aussi des valeurs 

 trop faibles comparativement à l'élévation vraie. Je me bor- 

 nerai à indiquer ici celles de ces altitudes qui correspondent 

 aux instants où le vent a été le plus fort et le plus faible. 



