( 491 ) 



les forces élastiques des couches d'air superposées sui- 

 vent souvent la loi de progression décroissante indiquée, 

 quand bien même les points d'observation sont aussi 

 éloignés en projection horizontale que Namur et Stavelot 

 le sont de Bruxelles , il n'en est plus ainsi lorsqu'un même 

 vent plus ou moins fort règne aux stations météorolo- 

 giques. Nous avons vu que, dans ce cas, l'altitude D' cal- 

 culée au moyen de la formule : 



D' = 18595"' fl -+- 2 ^^ ''" ^ n [log H' — log AI, 



qui renferme les mesures barométriques H^ h' et thermo- 

 métriques T^ t', déterminées respectivement à Bruxelles 

 et à Namur sous l'influence du vent, est moindre que l'al- 

 titude déduite des mesures H et h prises par un temps 

 calme, et que, plus le vent est fort, plus D' diminue. Nous 

 avons été également conduit, par les faits seuls, à cette 

 autre conclusion : le facteur (log H — log h) qui convient 

 aux observations faites en l'absence du vent, est supérieur 

 au facteur (log H' — log') parce que la diminution de H', 

 par rapport à H à Bruxelles, est plus forte que ne l'est celle 

 de h^ relativement à h observé à Namur. 



Ces conséquences qui dérivent exclusivement des faits 

 observés, s'expliquent avec la plus grande facilité, si l'on 

 admet que l'influence du vent diminue la pression de 

 chaque tranche d'air du courant sur celle qui lui est immé- 

 diatement inférieure. En effet, que l'on concède momen- 

 tanément cette influence de la vitesse V du vent sur la 

 pression de chaque tranche du courant d'épaisseur infi- 

 niment petite, et que, sans rechercher ici ni la cause mé- 

 canique de cette influence, ni son expression analytique 



